Kauza 9/11 - nezodpovězené souvislosti (3)

        Položme si tuto otázku: "Došlo ve věžích WTC k záměrnému snížení  přívodu dodávky energie o víkendu před teroristickými útoky z 11/9. Podle Scotta Forbese, správce databáze pro "Fiduciary Trust, Inc" vysoce postavené investiční banky, která byla později získána Franklinem Templetonem je to k čemu došlo. Forbes, jenž byl najat Fiduciary v roce 1999 a nyní pracuje v pobočce ve Velké Británii o víkendu 8. - 9. září 001 byl v práci a sdělil, že jeho společnost byla tři týdny před tím upozorněna společností "New York Port Authority", že bude snížena dodávka el. energie v jižní věži od 48 patra výše. Důvod: Společnost "Port Authority" prováděla pokládání nové kabeláže ohledně vylepšení počítačové kapacity. Nicméně zdá se, že neexistuje žádné logické vysvětlení proč měla být elektřina vypnuta ohledně tohoto vylepšení počítačové sítě. Společnost "Fiduciary Trust" byla jedním z prvních obyvatel WTC poté co bylo postaveno a nikdy před touto událostí nebyl iniciován výpadek elektřiny. Forbes také prohlásil, že jeho společnost ztratila obrovské investice týkající se času a zdrojů jelikož museli odstavit počítačovou síť kvůli záměrné odstávce elektřiny. Tato procedura začala brzy ráno v sobotu 8. září a pokračovala až do nedělního odpoledne dne 9. září - přibližně 30 hodin. Následkem výpadku elektřiny byly zanechány bezpečnostní kamery WTC v nečinnosti stejně tak jako ID systémy a výtahy do vyšších pater.

        Forbes tvrdí, že po celém WTC se zcela volně pohybovalo množství techniků, kteří měli neomezený přístup do všech částí budovy právě díy tomu, že bezpečnostní systém byl vyřazen z provozu.

        Přestože tato odhalení by mohla ohrozit jeho současné zaměstnání, Forbes se rozhodl jít dále neboť jak sdělil: "Rozeslal jsem tuto informaci mnoha lidem včetně komise 9/11, avšak zdá se, že nikdo tato fakta nebere v úvahu".

        Komise 9/11 byla ustanovena teprve po 14-ti měsících nátlaku ze strany rodin obětí z 11. září 2001, které za svou snahu získaly neúspěšné jmenování Henryho Kissingera George Bushem na pozici předsedy výše vedené komise.

        Došlo k jeho odmítnutí, ale komise sama sestávala z členů se zjevným konfliktem zájmů a potýkala se s nedostačujícím rozpočtem (14 milionů dolarů oproti 67 milionům dolarů určených na vyšetřování deliktu jednoho z členů Clintonova štábu a nebo proti 30 milionům určeným, které padly na vyšetřování katastrofy amerického raketoplánu).

        Práce komise se setkala s odporem ze strany Bílého Domu. Bush se sešel s komisí pouze pod podmínkou, že bude dotazován v "Oválné Kanceláři" společně s Cheneyem a vše bude mimo záznam. Zpráva komise 9/11 byla zajímavá skutečností, že nikoho z 11. září nevinila. Ani jedna osoba neztratila práci ohledně toho co se 11. září stalo, přestože mnoho důvěryhodných svědků popsalo komisi zanedbání příležitostí vedoucích k útoků. Proč tak komise učinila?

        Přestože za zprávou "Komise 9/11" se skrývá mnoho práce jde o podvod. V podstatě konala v sérii úhybných manévrů infantilizujících veřejnost a zakrývajících skutečnosti, které vyžadují okamžitou inspekci a konfrontaci.

       Velmi cenný přístup komisařů k osobám přímo účastným na 9/11 poskytl mimořádnou příležitost k nasbírání materiálů, který bude velmi vzácný pro budoucí historiky: komentáře založené na reakcích ohledně jmenované události moment od momentu.

        Nicméně těchto 567 stran znemožňuje poskytnutí konečné interpretace reakcí, ve skutečnosti jsou pro historiky bezcenné jelikož strach z možné odhalené pravdy znemožňuje ptát se na klíčové reakce komise. Tento strach pak vytváří nové a nové linie sebe obhajování což nás opět vzdaluje od skutečné pravdy.

        Tím, že Komise viní každého trošku - neviní v podstatě nikoho. Zahaluje pravé důvody pro učiněné akce a zaváhání po sobě jdoucích vlád. Maskuje rozhodnutí, která by ve skutečnosti mohla roznítit veřejně politickou debatu.

        "Komise  9/11" byla ve skutečnosti nestydatou zástěrkou. Nedokázala s vážností prošetřit byť jedinou skutečnost podporující odpovědnost americké vlády.

         Naprosto ignorovala dokument "PNAC" propojení mezi CIA a Bin Ládinem, propojení mezi rodinou pana Bushe a Bin Ládinem, propojení mezi CIA a Mohamedem Attou, protiteroristická cvičení konaná v týdnu, kdy došlo ke kauze "9/11", zhroucení budovy č. 7, roztavenou ocel nalezenou pod troskami budov 1, 2 a 7, důkazy a použití thermitu a síry, zprávy svědků o opakovaných explozích odehrávajících se ve věžích WTC, nedostatek letových dovedností zatčených únosců, vyplacení pojistky ve výši 7 miliard dolarů panu Silverstainovi, záhadné výpadky elektřiny a evakuace WTC před 9/11 a dle skutečnost, že Bin Ládinové rodině bylo umožněno opustit USA  po událostech 9/11, zatímco každý americký občan byl omezen ve svobodném pohybu. A tento seznam by mohl pokračovat ještě velmi dlouho.

       Je to na nás, na lidech, abychom dostali odpovědi.

       Když dojde ke zločinu, každý dobrý vyšetřovatel si položí otázku  - Komu ku prospěchu?