O původu spisů o Annunaki - Kdo sepsal spisy o Reptiliánech?

Ve svém výročním vydání s názvem "Tajemství Da Vinciho kódu," zveřejnil US News and World Report, krátký rozhovor s Jamesem Robinsonem, šéfredaktorem Nag Hammadi knihovny/Nag Hammadi Library.

Vzhledem k tomu, že Dan Brown označil texty z Nag Hammadi za svitky, Robinson uvádí:

“Jsou to kodexy – knihy s jednotlivými stránkami. Ve skutečnosti jsou nejstarším případem knih vázaných do kůže.”

Je úžasné, že bez ohledu na význam jejich obsahu (a my jsme jen sotva začali chápat, jaký význam mohou mít) Nag Hammadi Kodexy (NHK) jsou vzácnými původními artefakty, nejstaršími dochovanými vzory vázaných knih.

Pozorné čtení těchto tajemných materiálů prozrazuje, že gnostikové, jak byli nazýváni učitelé dávných mystérií, byli hluboce znepokojeni mimozemským zásahem do lidských záležitostí. Entity, které nazývají Archonty, se zdají být shodnými s ET v moderní ufologii. Oba druhy jak Grey tak Reptiliáni jsou výslovně v těchto kodexech popsány.

Odhadem by se dalo říct, že až jedna pětina základního materiálu v NHK se týká Archonů, jejich původu, metod a motivů.

Spis Sophia Mythos, gnostický příběh o stvoření vysvětluje, že Archonti vznikli v důsledku anomálie v kosmickém řádu.

“Světový systém, který obýváme, vznikl chybou.”
Evangelium podle Filipa
NHK II, 3, 75,5

Tato zarážející věta naráží na gnostickou teorii, že sluneční soustava byla vytvořena nárazem bohyně Sofie na neživou hmotu atomů, ale Země byla stvořena ze Sofiiny božské, živé, sebe si vědomé síly.

Ať to zní divně sebevíc, tento názor je zcela v souladu s moderní astronomií.

Víme, že sluneční soustava jako celek je řízena anorganickou chemií a nepodporuje život, jak se odehrává v biosféře, kde probíhá organická chemie. Gnostikové by argumentovali tím, že je to kvůli tomu, že je Země ztělesněním Sofie, zatímco sluneční soustava je výtvorem a domovem Archontů.

Sledování rozdílů mezi anorganickými a organickými aspekty naší sluneční soustavy dovedlo Jamese Lovelocka k vytvoření hypotézy o Gaie.

Nejstarší dochované dokumenty ve formě knih obsahují tedy teorii o Gaie a také zprávu o mimozemském vniknutí – co ale úplně nejstarší známé spisy?

Archeologové nám tvrdí, že klínové písmo bylo vynalezeno v Mezopotámii kolem roku 3200, dlouhou dobu předtím, než se objevily knihy. Klínový záznam na hliněných tabulkách představuje rozsáhlý repertoár příběhu o lidské prehistorii.

Texty s klínovým písmem jako Atrahasis, Enuma Elish, a Enki a Světový řád, popisují nelidskou rasu, jež se nazývá Anunnaki, “ti, jež přišli z nebes na zemi,” jak tento název překládá Zecharia Sitchin. (Anunnaki nejsou nelidskou rasou, nýbrž humanoidní rasou a přišli na Zem zasáhnout právě proti úderu "anorganických entit". Zaměňování Anunnakiů za reptiloidní bytosti je základní chybou, která vznikla během procesu prvotních překladů starých textů. Smísily se dohromady dvě zcela nezávislé platformy bytostí. pozn. J.CH.).

Sitchin je znám pro své knihy plné pátrání po Anunnaki, které ztotožňuje s biblickými Nephilim, “pozorovateli” z Enochovy knihy. To jsou mimozemské entity, které “přišly k dcerám lidí” jak tvrdí Genesis. (Už název Nephilim (Anunnaki) - "Pozorovatelé" vymezuje druh aktivity. Pozorovatel nezasahuje. Nelze tedy na Anunnaki nahlížet jakjo na ty, kteří zasáhli do lidského vývoje. pozn. J.Ch.).

Příběh o Anunnaki, zapsaný klínovým písmem, popisuje, jak mimozemská rasa hluboce zasahuje do lidské evoluce. (A toto tvrzení zcela odporuje předchozí větě, že Nephilim - Anunnaki byli "Pozorovateli". Tedy ti, kteří nezasahovali, pozn. J.CH.).

Sitchin a ostatní přijímají tento příběh, jako by byl skutečným záznamem událostí v prehistorii. Tabulky popisují, jak dva vůdci Anunnaků, Enki a jeho poloviční sestra Ninhursag, vytvořili hybridní otrockou rasu z domorodých lidí této planety, kteří vypadali jako opice. Proto je tedy mimozemský “program křížení” ústředním tématem v příběhu o Anunnaki. (Enki ve skutečnosti neoznačuje jednoho jedince, ale frakci Anunnaki. V prostředí Země se před mnoha tisíci lety nacházely dvě frakce těchto humanoidních bytostí se zcela odlišným přístupem k lidské bytosti. pozn. J.CH.).

Je nespornou skutečností, že tento příběh je napsán v nejstarších dochovaných záznamech, ale je samotný příběh skutečností?

Jak nejstarší texty, tak nejstarší knihy nám vypráví stejný příběh. Není to úžasné? Pokud vím, malá pozornost či spíše vůbec žádná byla věnována této podivné “náhodě”.

Avšak existuje propastný rozdíl ve způsobu, jakým je tento příběh v obou zdrojích zpracován. Záznam klínovým písmem vypráví scénář intervence, jako by to byla (pre)historická skutečnost, řada událostí, které se opravdu staly.

V NHK je příběh Anunnaků (tam jsou nazývaní Archonti) představen z kosmologické perspektivy Sophia Mythos, podle scénáře padlé bohyně, a poté je analyzován a rozebrán do podrobností. Jinými slovy gnostici se zabývali představou kosmického původu Anunnaki a také kriticky přistupovali k jejich zásahu. Sumerský příběh celý rozebrali.

Záznam klínovým písmem je pouhým příběhem bez kritického komentáře.

Popis "mimozemského programu křížení" se odehrává na několika místech v NHK, ale gnostické materiály nám tvrdí, že pokus selhal:

Archonti přišli k Adamovi. Když uviděli Evu, jak s ním mluví, řekli si, ‘Co je to za stvoření, ta zářivá žena?’… Nyní pojďme, chytíme ji a naše semeno do ní vpravíme, aby se znečistila a nebyla schopná mít přístup ke svému vnitřnímu světlu. Poté její potomci budou pod naším vlivem… Ale Eva, protože měla svobodnou vůli, se vysmála jejich rozhodnutí. Jejich oči zahalila do mlhy [a utekla jim].”
Původ světa
NHK II, 5, 116.10ff

Toto je jedna z několika strhujících pasáží v NHK, která ukazuje, jak Eva, prvotní žena, vyzrála nad Archonty.

Mysterijní nauka představuje mytologickou událost a komentuje výsledek této události. Podle gnostického názoru Archoni/Anunnaki se pokusili křížit s lidstvem, ale nepodařilo se jim to. (Opět se zde zaměňují Anunakiové za agresivní reptiloidní bytosti a hlavně bytosti "Zeta´s-Greys. pozn. J.CH.). Další texty popisují, jak Eva opouští svou “image zjevení”, kterou chtějí Archonti zneuctít, ale nemohou se dostat do jejího těla, tedy lidské genetické struktury.

“Reptiliánská agenda” je moderní interpretací a rozšířením sumerského klínového příběhu, ale ignoruje gnostickou verzi tohoto příběhu a zcela přehlíží kritický komentář. (Až na to, že reptiliáni nejsou humanoidní Anunnakiové, pozn. J.Ch.). Sitchinovými slabým místem je jeho neschopnost předložit přesvědčivý důkaz původu a motivů Anunnaki a jeho neochota (nebo odmítnutí) popsat jejich fyzický vzhled. (Ano, to je důležitý moment. Ptejme se tedy: "Proč toho nebyl schopen?" Zřejmě proto, protože neměl dostatečné informace o jejich vzhledu. Tato situace jen přispěla ke zmatení pojmů a záměně zcela odlišných mimozemských druhů, pozn. J.CH.).

Většina ET teoretiků, kteří ho následují, předpokládají, že Anunnaki jsou Reptiliáni: například R.A. Boulay ve své knize Létající hadi a draci/Flying Serpents and Dragons – což je mimochodem výborná kniha a obsahuje daleko podrobnější výzkum, než je tomu u Sitchina. (Zde John Lash již přímo hovoří o zcela matoucí pojmové syntéze Anunnaki a Reptiliánů. Všimněte si slůvka "předpokládají". To samo o sobě naznačuje, že současní badatelé si zdaleka nejsou jisti tím, co sami hlásají, pozn. J.CH.).

Další zpráva o neúspěšném znásilnění Evy se objevuje v knize Realita Archontů/The Reality of the Archons. Zde znovu mysterijní nauka obsahuje určitou mírnou odlišnost ohledně reptiliánského faktoru v lidské evoluci.

Podle gnostiků byl had v zahradě Eden dobrodincem, protože jim poradil jíst zakázané ovoce, které otevřelo jejich oči vůči vyššímu či paranormálnímu vnímání.

NHK II, 4, 89.30 tvrdí, že,

"ženský duchovní princip přišel skrz hada, instruktora."

Hadí síla je v asijských mystických školách známá jako Kundalini, Hadí síla.

Archonti či Anunnaki jsou podobní plazům  (opět ta samá chyba...) (v NHK drakům), ale dar pro jejich rozeznání a zahubení je také hadí podstaty. Bozi nás obdařili hadím darem, který je vpraven do naší biologické struktury a groteskně se odráží v podobě predátorských ET.

Gnostikové učili, že musíme porozumět našemu blahodárnému hadímu daru, abychom byli schopni čelit vetřeleckým reptiliánům.

Jak použít Kundalini, aby odstranila mimozemské vniknutí, je uvedeno v souvisejícím článku. Také je dobré se podívat na mysterijní nauky o sexuální mystice a prostoupení lidského imunitního systému Světlem, viz. Komentář k evangeliu Filipa v Nag Hammadi.

V dnešní době slyšíme nejdivočejší tvrzení ohledně Reptiliánů, jak nás geneticky v dávných dobách zmanipulovali, jak vládnou světu atd. Bohužel většina poznatků o činnosti Reptiliánů, i když se je snaží demaskovat, nakonec končí tak, že z nich vytvoří příšerné vetřelce, jejichž moc je enormně přeceňována. Gnostikové učili, že jméno Archontů je HAL, koptické slovo pro "simulaci".  (Tak toto je nesmírně důležitá věta, kterou bych rozvinul. "Archont" čili "HAL" čili "simulace" je ve skutečnosti výukový program implantovaný do mysli člověka. Archont tedy není nic fyzického čili neorganického. Bohužel opět chybným překladem starobylých materiálů se ze slova "neorganický" učinilo slovo "anorganický", které je Archontům přisuzováno. Tedy chybně samozřejmě i zcela organickým Anunakiům. Klíčovou otázkou tady ovšem je cosi zcela jiného. KDO vytvořil tento simulační program a PROČ byl vsazen do mysli člověka? Anunnakiové v tomto ovšem prsty nemají.  pozn. J.CH.).

Zcela jistě by nás upozornili na to, že je potřeba rozlišovat mezi reptiliánským druhem ET a embryonickým druhem Šediváků podle toho, co skutečně mohou udělat a co pouze předstírají pomocí psychofyzické technologie virtuální reality. (Zcela jistě, ale hlavně je třeba rozlišovat mezi šediváky versus reptiliány versus Zeta´s na jedné straně a Anunnakii na straně druhé, pozn. J.CH.).

Bude nemožné roztřídit pravdu ohledně této situace, dokud si neuvědomíme moudrost, která k nám přichází od opravdových adeptů Mystérií, mužů a žen, kteří ovládli Hadí sílu, Kundalini, a rozlišit naše dávné dobrodince od mimozemských Reptiliánů a jejich lidských poddruhů.

Vždy existoval neohrožený sbor osvícených válečníků, kteří odmítali mimozemskou hru na této planetě. Současné přednášky o reptiliánské činnosti, které především rozvíjí David Icke, naprosto neberou na vědomí povahu mysteriózních buněk, jakými jsou bastiony, které vzdorují a odolávají mimozemskému vniknutí.

Vrátíme-li se k "náhodě" ohledně nejstarších vázaných knih a nejstarších psaných záznamech na tabulkách s klínovým písmem, jedná se o stejný scénář. "Reptiliánská agenda" stojí a padá na tom, jak se budeme dívat na zápisy klínovým písmem, nejstarší verzi příběhu o mimozemském vniknutí, a tak si nemůžeme dovolit ignorovat rozebrání těchto příběhů, které lze nalézt Nag Hammadi Kodexech.

Nakonec se můžeme zeptat, Kdo napsal příběhy klínovým písmem? Odpovědí je, že to byli písaři ve službě sumerských teokratů.

Avšak tato odpověď není kompletní, protože písaři zapisují věci, nepochází od nich to, co píší. Kdo tedy stojí za původem příběhů, které klínovým písmem zaznamenali písaři? Navrhuji, že to byli jasnovidci a poradci ve službách teokratů, patriarchálních despotů starověku. Žádný dávný soud se neobešel bez jasnovidného média, pokud těchto lidí nebyl celý tým.

Samozřejmě je pochopitelné, že jasnovidní rádci by vytvořili pro teokraty příběh, který by se hodil potřebám jejich pánů:

Především se jednalo o potřebu považovat sebe sama za potomky “bohů” a zároveň za otroky (i když privilegované) vyšší rasy, která tvrdí, že je vytvořila.
Toto poselství je schizofrenní a jako takové je naprosto v souladu s channelovaným materiálem a mentalitou, která je vytvořila.

Druhé pojednání o Velkém Sethovi v NHK popisuje, jak byli praotci Abraham, Mojžíš a dokonce Ježíš Mesiáš oklamáni Archonty. To lze také říct o ego-maniakálních praotcích, kteří na Blízkém východě založili první městské státy.

Jejich jasnovidní poradci telepaticky přijali spis o Anunnaki, protože ospravedlňoval jejich nejhorší nároky a poskytl jim božský mandát pro jejich až příliš lidské plány za účelem vytvoření světové nadvlády. Tehdejší představa celosvětové politiky není od té dnešní nijak odlišná.

Možná že Reptiliáni opravdu tuto show řídí, ale pouze tak dlouho, dokud jim lidská spoluúčast umožní ponechat zdání moci, kterou nemají.

Pokud jsou klínové příběhy výtvorem jasnovidného channelingu v dávných dobách, reptiliánské působení, moderní zpracování těchto příběhů, musí být zcela přezkoumáno ve světle Gnostické teorie o Archontech.

Nejprve je potřeba v boji proti reptiliánské hrozbě, ať je to cokoliv, poznat pravdivý příběh.