O tajemném úmrtí jednoho vědce, studené fúzi, roku 2012, artefaktech na Marsu a osudu lidstva (1)

        Před několika lety byl na některých známých světových serverech zveřejněn skutečně exkluzivní rozhovor se známými badateli Richardem C. Hoaglandem a Davidem Wilcockem, který moderoval známý Art Bell. Dialog se vedl v duchu právě usmrceného známého vědce dr. Eugene Mallove. V rámci tohoto pořadu se jeho účastníci dotkli skutečně neuvěřitelných témat včetně roku 2012, tajemných artefaktů na Marsu, tajemství studené fúze a nových forem energie přičemž nezapomněli ani na aktuálně odhalená témata posvátné geometrie. Vzhledem k tomu, že ani po několika letech nic z tohoto pořadu neztratilo na své aktuálnosti rozhodl jsem se ho v několika částech zpřístupnit čtenářům a fanouškům nezávislého internetového magazínu Matrix-2001.cz (Jaroslav Chvátal).

        AB (Art Bell): Přeji Vám dobrý večer, dobré ráno, dobré odpoledne tady z velké pouště na americkém jihozápadě. Ani různá časová pásma nemohou zastavit vysílání našeho programu "Od pobřeží k pobřeží". Je víkend a jsem velmi rád, že dnešní noci (která tu právě panuje) mohu být s Vámi. Mám pro Vás některé šokující i tragické zprávy. Jde o to, že dr. Eugene Mallove je mrtvý. Je skutečně velmi těžké hovořit o tom, že Gene Malloove zemřel, tedy bych byl přesný, byl zabit. Stalo se to 14. května a očividně ohledně něčeho velmi závažného. Oficiálně se hovoří o tom, že šlo o nějaký majetkový spor. Alespoň to je policejní vyšetřující verze. Po tomto vynikajícím člověku zůstali pozůstalí: manželka Joanne, syn Ethan a dcera Kim. Žádné podrobnosti ohledně pohřbu nejsou v této chvíli známé. Gene Mallove v roce 1991 napsal knihu pod názvem "Fire from Ice", která ho velmi proslavila a kterou možná někteří z vás dobře znáte, a pokud ne, pak vám jistě něco poví  jeho řešerže "Searching for the Truth behind the Cold Fusion Furor". Tento člověk byl první, který velmi odvážným způsobem vyslovil pravdu, která stojí za tzv. "studenou fúzí". A to dlouho před tím, než se k tomuto kroku odhodlal kterýkoliv novinář. Dá se říci, že dr. Gene Mallove podstoupil doslova křížovou výpravu a velkou osobní oběť na cestě za odvážným poznáním. Na začátku této cesty se musel velmi, velmi učit.

        Právě v této chvíli má ve schránce přes sto e-mailů, kteří se dožadují pravdivých informací ohledně smrti dr. Gene Mallova a já nevím co mám všem těmto lidem říci, kromě toho, že podobnou smrtí bohužel zemřelo mnoho investigativních biologů, astronomů, fyziků?.. Všichni měli jeden společný ukazatel - zemřeli předčasně a za záhadných okolností.

        A nyní krátce ze světových událostí. Americká armáda sdělila, že zabila asi 18 ozbrojenců, kteří byli loajální skupinou sympatizující  s radikálním církevním hodnostářem Al Sadhirem v Bagdádu a tryskové letouny bombardovaly některé z pozic vzbouřenců nedaleko hlavního města Iráku. Ministr obrany Donald Rumsfeld se snažil omluvit mnohdy nelidské zacházení s iráckými vězni. Pokud prý k něčemu takovému náhodou a nevědomky došlo, pak to bylo v rámci snahy získat tajné informace o rostoucí vzpouře v Iráku. (probíhá další výčet krátkých zpráv ze světa??).

        Samozřejmě, že pro mnohé z nás je stále šokující zpráva o smrti dr. Eugene Mallove, ale jsem si jistý tím, že více podrobností k tomuto tématu uslyšíme od dnešních hostů tohoto pořadu Richarda C. Hoaglanda a Davida Wilcocka se kterým se snad brzy spojíme telefonicky. Živý kontakt se nám doposud nepodařil.

        Ale nyní tady máme Richarda Hoaglanda, kterého jistě všichni dobře znáte. Již několikrát byl našim hostem. Richard je bývalým poradcem NASA a během historické mise Apollo k Měsíci byl i vědeckým poradcem Waltera Cronkiteho a samozřejmě stanice "CBS News". V posledních 19-ti letech vede Hoagland samostatný vědecký tým analyzující  poměrně hodně kritizované údajné artefakty na povrchu Marsu. V posledních čtyřech letech on a vědečtí analytici jeho týmu odhalili přes 30 let utajovaná data uvnitř NASA a Pentagonu týkající se našeho nejbližšího kosmického tělesa - Měsíce.

        Jak jsem se zmínil před chvilí, jakmile budeme schopni se spojit, budeme vést rozhovor souběžně i s Davidem Wilcockem.

       (Přestávka na reklamu).

        Takže ještě jednou dobrý večer, pro ty posluchače, kteří přišli později. Myslím, že máme štěstí a že v krátké době navážeme spojení s Davidem. Zatím se zmíním ještě o jedné velmi zajímavé skutečnosti. Jak jistě víte  ve velmi brzké době přijde do kin vynikající film "The Day After Tomorow" (Den poté).  Tento snímek ještě aniž by byl promítán sklízí bouři publicity. Víme o tom, že NASA zakázala svým vědcům se jakkoliv vyjadřovat tématu tohoto snímku, kterým je globální superbouře, která změní klima na severní polokouli světa. Zajímavé ohlasy jsou i z britských nejvyšších politických míst. Někteří vyjadřují podporu snímku s tím, že je velmi realistickým způsobem podán, jiní se zase vyjadřují zcela opačným způsobem.

        Z těchto míst jsem obdržel jeden zajímavý e-mail. Známý britský politik, které nebudu jmenovat si přečetl knihu od pana Striebera (její téma dalo základ výše uvedenému filmu), která vyšla pod názvem "Coming Global Superstorm". V jisté části dopisu tento člověk píše:

       "Četl jsem knihu "Coming Global Superstorm" a těším se až uvidím film. Nicméně musím podotknout, že obě, teda levé i pravé politické křídlo této země tuto knihu zdeformují. Ledaže jsem četl špatně a tento materiál není obviněním globálního oteplování. Pak by tu byl nicméně popis přirozeného geologického procesu, který nesouvisí se znečištěním atmosféry. Autor knihy pak tedy naznačuje, že tento geologický proces se opakuje každých 12 000 let a nějakým způsobem to souvisí se zodiakální korespondencí jakožto varovného systému starých civilizací. Vždyť to nedává vůbec žádný smysl"?

       Ale dává můj příteli. Jenže to byste musel významným způsobem změnit svůj charakter uvažování a přehodnotit systém priorit, které ovlivňují vaší osobní ideologii. Osobně nevím co by se mělo stát, aby došlo k pozitivnímu posunu v chápání podstaty věci. Ale pojďme zpět k našemu pořadu. Haló kamaráde, jste na příjmu?!

RH (Richard Hoagland): Zajisté?.

AB: Vítejte v programu. Co říkáte na smrt dr. Gene Mallove?

RH: Víte , spolupracovali jsme spolu v průběhu posledních let. Naposledy jsem s nim mluvil před pár dny. Plánoval jsme, že příští týden zajedu do New Hempsire se za ním a jeho lidmi z laboratoře podívat. Jeho laboratoř byla financována společností "New Energy Foundation". Chtěli jsme diskutovat o některých velmi důležitých politických a technických záležitostech vztahujících se k novému typu energie, hyperaktivní dimenzionální fyzikou nebo studenou fúzí. V těchto oblastech lze očekávat neobyčejné průlomy. Dnes časně odpoledne jsme se však dozvěděl, že zemřel, resp. byl zabit. Byla to pro mne naprosto šokující zpráva a zbytek dnešního dne jsem strávil zjišťováním co je na tom všem pravdy.

        Bohužel před hodinou jsem hovořil s policií v Conecticutu kde se vražda stala. I když jsou velmi obezřetní a mají svá vlastní pravidla ohledně sdělování těchto věcí, dozvěděl jsem se, že kolem 11. hodiny bylo jeho mrtvé tělo nalezeno v domě jeho matky. Očividně byl oloupen.

AB: V domě jeho matky v Conecticutu

RH: V jižním Conecticutu. Jinak žil v New Hampshire.

AB: A co jste se ještě dozvěděl?

RH: proslýchá se, že měl nějaký majetkový spor s nájemníkem. Jinak nevím nic bližšího. Nemám k dispozici ani žádné potvrzení této hypotézy. Očividně byl ale nalezen v domě jeho matky.

AB: Byl zbitý?

RH: Vypadá to, že ano. K smrti.

AB: Můj Bože! Jak byl starý?

RH: Byl v mém věku. Byli jsme stejně staří. Je pro mne otřesné hovořit o někom kdo byl tak aktivní a kreativní a přitom mít na vědomí, že není mezi živými. Doufám, že tento rozhovor bude vzpomínkou na prácí dr. Gene Mallove. Často ve svých pořadech citujete lidi, kteří svou prací změnili svět. Já jsem přesvědčen, že Gene patří mezi ně. Bohužel mám stále narůstající skličující pocit, že to je právě ten pravý důvod, proč dnes večer už není mezi námi. Několik "neandrtálců" tam pobíhá někde venku a dělá naprosto ohavné věci. Zoufale se snaží do poslední minuty zvrátit proces, který je nezvratitelný.

AB: Co vás spojilo dohromady Richarde?

RH: Byli jsme společně ve Washingtonu na jedné nejmenované konferenci. Během ní jsme měli extrémně zajímavá setkání na "Capitol Hill" se senátory. Každý jsme měli svůj vlastní profil práce. Nad mé očekávání se ovšem mnoho vlivných lidí začalo intenzivně zajímat o jednu z mých zpráv. Nebyl jsem schopen vyhovět tolika lidem v rámci osobních konzultací. Zavolal jsem tenkrát Genovi a pozval jsem jej, aby mi pomohl v těchto osobních konzultcích. On se tohoto úkolu zhostil s mimořádným výsledkem.

       Gene byl přímo v centru pavoučí sítě všech aktivních vědců, technologů a inženýrů, kteří po mnoho let intenzivně pracovali na projektu volné energie a novém pojetí energetických koncepcí, které tak zoufale naše planeta potřebuje.

AB: Takže jak říkáte Richarde, on byl v podstatě vůdcem "studené fúze". Nyní je studená fúze přinejmenším v USA velmi kontroverzní záležitostí. Jak velmi dobře víte, některé univerzitní instituce byly schopné s úspěchem experimenty opakovat, ale jiné zase selhaly. Tak mnozí z vědců od výzkumu upustili. Pons a Fleischman se raději odstěhovali do Evropy, jelikož byli obecným přístupem zcela znechuceni. Kam zapadal dr. Eugene Mallove do tohoto schématu věci?

RH: Ano. Gene velmi odstartoval vzhůru. Moje pracovní pozadí bylo Cronkite/NASA a u něho to bylo MIT. Byl nositelem dvou nebo tří titulů PhD. Byl nukleární fyzikem a především ekologickým vědcem. Velmi dobře si uvědomoval, že nukleární fyzika a klasická forma nukleárního štěpení je ve skutečnosti velmi nebezpečnou slepou uličkou.

AB: Byl stoupencem této filozofie?

RH: Pokud máte na mysli tzv. "horké štěpení" - tak vůbec ne!!

AB: Hmmm

RH: Mohli bychom si položit otázku co jej  přivedlo do pozice aktivisty propagující nové hranice v oblasti energetiky, když byl hlavním stoupencem tvrdé oficiální vědy u "MIT", a to je velmi prestižní pozice. Odpověď je prozaická. Našel na výplatní listině vědce, kteří byli placeni za to, že padělali data, tak aby svědčily proti experimentům studené fúze!!

AB: Také jsem se to doslechl.

RH: To není jen nějaká zvěst - je to holý fakt. Prostě změnili data. Tenkrát se rozzuřil do nepříčetnosti, jelikož jeho oddělení proti tomu neučinilo zhola nic. Šlo o neslýchané porušení vědecké, ale i mravní etiky.

AB: Rezignoval pod tíhou tohoto zjištění?

RH: Svým způsobem rezignoval. Následovalo velmi těžké období. Dostal se totiž na oficiální černou listinu, jestli víš co tím myslím.

AB: Ano.

RH: Prostě nemůžete sehnat zaměstnání. Snažil se dát dohromady svou soukromou laboratoř a žurnál věnovaný specificky studené fúzi. Také napsal knihu: "Fire from Ice". Jedna z vlastností, kterou jsem na něm miloval byla jeho nezastavitelnost a odhodlání dostat se na kloub pravdě a přednést tuto pravdu společnosti. Šlo mu o to, aby byl přinesen nový vzor pro tento nový věk, kdy planeta už nebude muset trpět  strádat pod tíhou naftové ekonomiky a kontroly nad omezenými zdroji.

AB: Ano, ano.

RH: Každý den ráno vstával s nadějí a optimismem naplněn nezměrnou tvořivou energií, proto aby byl jednoho takového rána krutě zavražděn.

AB: Takže to nevypadá na nějakou krádež a nebo nějaký podobný motiv. Nejde tedy o majetkové záležitosti.

RH: Nyní nevíme co za tím stojí. Máme jména detektivů a víme, které oddělení tuto záležitost vyšetřuje. Zítra s nimi bude společně se svými přáteli opět hovořit. Hovořím pouze o zvláštní shodě okolností, kdy mi před nedávnem do telefonu hovořil cosi o radikálním průlomu ve výzkumu. Určitě byl do toho nějak zainteresován dokonce i Bílý Dům.

AB: Richarde, co vlastně víte o tomto v uvozovkách průlomu. To bylo tak veliké, že se to stalo motivem pro vraždu?

RH: je zde několik úrovní. V podstatě šlo o technické průlomy, ale také o politický průlom. Vždy existovala potíž v následující věci. Ve chvíli, když vyřešíte vědecký problém nastane Rubikon v tom jak to dostat mezi lidi, jak informovat širokou veřejnost. Ve hře je velké množství různých faktorů a ta situace není vůbec jednoduchá.

AB: Samozřejmě, takže naznačujete, že on dosáhl průlomu v těchto oblastech?

RH: Cítil, že dosáhl průlomu. Cítil, že v následujících dnech by mohl zaútočit v tom dobrém slova smyslu na citlivá místa systému. Já jsem byl velmi skeptický co se týče této věci, jelikož mám své vlastní zkušenosti s politikou Washingtonu. Na základě jistých skutečností o kterých věděl jen on byl přesvědčen, že došlo k politickému průlomu.

       Před mnoha lety někdy kolem roku 1989 existoval velmi ostrý spor s Ministerstvem pro energetiku, jenž vydalo zprávu, která byla v podstatě hřebíkem do rakve "studené fúze". Když "New York Times" nebo "Washington Post" či "Science Magazine" psali o studené fúzi v podstatě jednostranně citovali z této zprávy.

       Shodou okolností před dvěma dny mi Gene sdělil, že "Ministerstvo obrany" (DOD) zaregistrovalo jakési indicie ohledně možných teroristických aktivit v kontextu se studenou fúzí a novými druhy energie.

AB: Teroristické aktivity?

RH: K detailům se mi snad podaří dostat za chvíli, ale sdělil mi, že (DOD) chystala kompletní revizi oné negativní zprávy z roku 1989

AB: Dobrá tedy Richard C. Hoagland bude i nadále ve spojení a až se po přestávce vrátíme budeme hovořit i s Davidem Wilcockem. Já jsem Art Bell z velké pouště a sledujete pořad "Od pobřeží k pobřeží".

(přestávka na reklamu)

AB: Pakliže jste ve spojení s námi víte, že si povídám se známým badatelem Richardem C. Hoaglandem a máme již také aktivní spojení s Davidem Wilcockem. Hovoříme o podivných okolnostech vraždy Dr. Eugene Mallove ke které došlo v podstatě před několika hodinami. Sám dr. Mallove byl několikrát hostem našeho pořadu. Byl čelním vědcem a zastáncem zabývající se studenou fúzí a také velmi dobrým přítelem Richarda C. Hoaglanda. Brzy uslyšíme i Davida Wilcocka.

AB: Mimochodem osobně souhlasím s tím co v souvislostí se smrtí Dr. Mallove napsal Steven B. Krivet z "New Energy Times": "Bojíte se někdy o svou osobní bezpečnost? Co mají ale říkat mnozí známí vědci, kteří tím, že odporují podřídit se manipulační doktríně, často umírají za tajemných okolností". Nikdy jsem ale netušil, že to může zajít tak daleko Richarde.