PETER JENNINGS DEFRAUDUJE

      Název pořadu byl 'Peter Jennings Reporting...' - jen kdyby tomu tak opravdu bylo. Toto je příběh jak Velká Média opět podvedla americkou veřejnost, od osoby, která seděla v přední řadě této podívané. V létě 2004 jsem byl jako zakladatel a ředitel The Disclosure Project (www.DisclosureProject.org) vyhledán Jordanem Kronickem, produkčním Jennings Productions. Popsal jak ABC News hodlá učinit milník v historii při vážném odhalení záležitosti UFO - poprvé ve zprávách sítí masmédií. S počátečním skepticismem - slyšeli jsme tuto písníčku a shlédli tento taneček již dříve - jsem nakonec souhlasil se schůzkou s panem Kronickem v našich kancelářích ve Washingtonu D.C.. Po dobu několika hodin jsme probírali téma jak Disclosure Project identifikoval stovky top secret armádních a vládních svědků událostí UFO a souvisejících projektů.

      Kronick projevil velký zájem a opakovaně prohlásil, že toto je přesně co Jennings, šéfproducent Mark Obenhaus a on hledali. Nabídl jsem mu zdarma poskytnout VEŠKERÉ Disclosure Project digitální videozáznamy rozhovorů a plný přístup ke VŠEM svědkům Disclosure Project ochotných spolupracovat s ABC News - včetně těch, u kterých dosud nebyl pořízen videozáznam.

      Čtenář by si v tomto bodě měl uvědomit, že zde nejde o zmatené rozmazané anonymní zdroje ve tmě vyprávějící příběhy. Jsou to stovky armádních, vládních a korporátních zasvěcených osob nalezených v průběhu posledních 14ti let. Od generálů, astronautů po starší důstojníky FAA, kteří měli osobní znalost událostí, projektů a utajení týkající se UFO. Dále máme tisíce stran  nenapadnutelných oficiálních vládních 'smoking gun' dokumentů a fyzických důkazů, fotografií, videozáznamů, pozůstatky po přistání a jiné jednoznačné důkazy.

      Produkční tým ABC News tvrdil, že to je přesně ten typ důkazů, které hledali - zejména svědectví zasvěcenců z vysokých míst vlády a armády, kteří mohou věrohodně ukončit desetiletí tajností.

     ABC tvrdilo, že v dvouhodinovém zpravodajském speciálu mohou dát tématu zájem a rigoróznost potřebnou k dosažení cíle.

     Ale jak rozhovor pokračoval bylo čím dál zřejmější, že Obenhaus a Jennings ve skutečnosti chtěli dělat příběh zajímající se o lidi - včetně náhodných svědectví civilistů, rozhovorů lidí z ulice a obecnou sezónu hloupostí a karnevalovou atmosféru obklopující většinu ufologických záležitostí.

      Byli jsme nedůvěřiví, když se nám Obenhaus svěřil, že si je jistý, že tato věc opravdu není udržována v tajnosti, ale že prostě jen 'propadla dírami' díky nedostatku loajality, lenosti a tak dále jako selhání vlády! Bylo jasné, že nepročítal informace ani důkazy, které jsme mu poskytli, a byl již rozhodnut vytvořit 'jemný' kus zajímající se o lidské příběhy a žádné skutečné odhalení nebo výzkumný projekt.

      To se později potvrdilo, potom co léto přešlo v podzim a k dlouho slíbenému serioznímu výzkumu a interview nikdy nedošlo. Znovu jsem několikrát hovořil s panem Kronickem, který slíbil, že si sedne na interview s vysoce dekorovanými přesvědčivými svědky. Nikdy k tomu nedošlo.

      Namísto toho výsledný pořad ABC News byl ještě slabší v důkazech než nejtabloidnější pořady - kdy 'dokument' spočíval v rozhovorech s UFO osobnostmi, odpůrci a karnevalovou atmosférou UFO turistických míst jako je Roswell.

      Poskytnutím prostoru jak skeptikům i 'věřícím' falešně působili 'vyváženě' - s jasnou implikací, že 'skeptikové' jsou zde 'skuteční vědci' a 'věřící' pomýlení troubové. Užitím lsti mediální 'objektivity' tím ABC News nesouměrně ukazují, řekněme, skeptika z Harvardu postaveného vedle sebe s civilistou, který si myslí, že byl sexuálně obtěžován mimozemšťany!

      Velmi málo velmi strohých rozhovorů s piloty a armádními lidmi bylo přehlceno falešnou karnevalovou pseudo-ethnografii UFO subkultury promíchanou s dlouhými segmenty vědců opovrhovávajících celou záležitostí.

      Zatímco pro běžného diváka působil objektivně a 'vyváženě', tento projekt byl ve skutečnosti spíše dezinformační kus, pečlivě zhotoven  pro dojem objektivity.

     Protože proč jinak proinvestovali většinu vysílacího času rozhovory s UFO osobnostmi, mediálními osobami a podobně - zatímco kompletně vynechali VŠECHNY vysoce postavené armádní, vládní a vědecká svědectví a důkazy, které jsme jim předali?

     Ve světle rozsahu a hloubky materiálů, které jsme ji osobně předali, je nepochopitelné, proč z toho bylo VŠE vynecháno - pokud to nebyl záměr již od samého začátku vytvořit dezinformační pořad.

      Proč by jinak Peter Jennings tvrdil, že vláda USA bylo mimo UFO záležitosti od roku 1969, kdy byl projekt Blue Book uzavřen, přestože on a jeho tým od nás dostal oficiální US vládní dokumenty, svědectví starších členů vlády a fyzické důkazy - včetně radarových záznamů - dokazující opak? Proč by jinak Jennings poskytl prostor neinformovaným vědcům rétoricky se tázajících 'kde jsou fyzické důkazy', když jsou k dispozici kvanta fyzických důkazů, která jim byla nabídnuta?

       Opravdu proč. Získali jsme CIA dokument z roku 1991, který jasně tvrdí, že CIA má kontakty s Velkými Médii pro možnost změny, odstranění nebo vytvoření zpráv. V tomto dokumentu, datovaného 20. prosince 1991 a odeslaného 1. dubna 1992  to the Director of Central Intelligence from the Task Force on Greater CIA Openness, on page 6:

     "PAO [the Public Affairs Office, úřad veřejných záležitostí] má nyní vazby na reportéry z každé významné novinové služby, novin, týdeníků a televizních sítí v zemi. To nám pomohlo přeměnit některá zpravodajská selhání v reportáže o zpravodajských úspěších... V mnoha případech jsme reportéry donutili odložit, změnit, zadržet nebo dokonce celou zprávu zahodit..."

     A z dokumentu CIA týkajícího se implikací UFO pro psychologickou válku  jsme nalezli referenci na Disney Studio, nyní mateřskou společnost ABC, využívanou jako zdroj animovaných grotesek vyzobrazujících téma pro účely psychologické války. Můžeme být překvapení, že ABC News opět podvedli americkou veřejnost - pouze předstíráním tvorby skutečných zpráv a opravdové investigativní žurnalistiky, když ve skutečnosti podnikají dezinformaci podvolné veřejnosti?