TESLA VERUS EINSTEIN: TESLA, ÉTER A ZROD NOVÉ FYZIKY

Nikola Tesla (1856-1943) byl elektrotechnický vynálezce, známý jako konkurent úhlavního rivala Toma Edisona. Zatímco Edisonovy vynálezy zahrnují žárovku, mikrofon v telefonu a fonograf, Teslovy vynálezy zahrnují fluorescenční osvětlení, střídavý vodní energetický systém a bezdrátovou komunikaci. Tesla je proto většinou vnímán jako vynálezce. Skutečnost je taková, že Tesla byl také fyzik, který na vysoké škole studoval předměty jako analytická geometrie, experimentální fyzika a vyšší matematika. Ve svých přednáškách na Kolumbijské univerzitě, na Světové výstavě v Chicagu a v Královských společnostech v Paříži a Londýně na počátku 90. let 19. století, navazujících na myšlenky Isaaca Newtona a lorda Kelvina, Tesla demonstroval a diskutoval o struktuře atomů, která je podobná slunečním soustavám, a o vlnových a částicových aspektech toho, co se později stalo známým jako foton. Mezi kolegy, před nimiž přednášel a s nimiž si dopisoval, patřili mnozí nositelé Nobelovy ceny, jako Wilhelm Roentgen, J. J. Thompson, lord Raleigh, Ernst Rutherford a Robert Millikan, a další vědci, například Elmer Sperry, sir William Crookes, sir Oliver Lodge, lord Kelvin, Heinreich Hertz a Hermann von Helmholtz.

Pokud vím, žádný standardní učební text o dějinách fyziky se o Teslovi nezmiňuje, přestože tyto myšlenky vedly k udělení Nobelovy ceny, když je dále rozvinuli Rutherford a Bohr (svým popisem atomu se sluneční soustavou a elektrony obíhajícími kolem jádra) a Einsteinův objev fotoelektrického jevu, který byl ekvivalentem Teslova vlnového a částicového popisu světla. Další myšlenka, kterou Tesla diskutoval, však byla moderními fyziky opuštěna, a to koncept všudypřítomného éteru. To vedlo k řadě zásadních rozdílů mezi Teslovým pohledem na svět ve srovnání s pohledem Alberta Einsteina (1879-1955). Tesla nesouhlasil se závěry Einsteinovy teorie relativity v řadě ohledů. Již na přelomu století se Tesla domníval, že zachytil kosmické záření vycházející ze Slunce, které dosahovalo rychlostí "výrazně převyšujících rychlost světla". V posledním desetiletí svého života také tvrdil, že tyto kosmické paprsky lze využít k výrobě elektrické energie. Tesla také považoval radioaktivitu za důkaz toho, že hmotné tělo energii stejně tak pohlcuje, jako odevzdává.

Na jiném místě vynálezce uvedl, že impulsy vysílané z jeho bezdrátové vysílací věže Wardenclyffe na přelomu století se rovněž šíří rychlostí přesahující rychlost světla. Tento efekt přirovnal k šíření měsíčního stínu nad Zemí. Je velmi diffikční vysvětlit dvě první spekulace týkající se tachyonového (rychlejšího než světelného) kosmického záření a radioaktivity. Pokud však jde o třetí tvrzení, lze tuto domněnku, že přenášel energii rychlostí vyšší než rychlost světla, diskutovat z různých hledisek. Vzhledem k tomu, že Země má průměr zhruba 25 000 mil a světlo se pohybuje rychlostí přibližně 186 000 mil za sekundu, lze konstatovat, že oběh Země by světlu trval přibližně 1/7 sekundy. Existuje však Země sama ve své vlastní sféře, která z podstaty své velikosti překračuje rychlost světla? Interaguje například severní pól s jižním pólem okamžitě? Pokud ano, je v jistém smyslu porušena teorie relativity, protože nic nemůže "cestovat" rychleji než rychlostí světla, ale samotná elektromagnetická jednota Země tuto teorii popírá.

Když půjdeme o krok dál, interaguje sluneční soustava nebo galaxie, vnímaná jako funkční celek, sama se sebou nějakým způsobem, který z nutnosti zesměšňuje rychlost světla? Ve skutečnosti, když se díváme na fotografie galaxií, vidíme útvary dlouhé stovky tisíc světelných let. Tyto systémy mají jistě ortorotační stabilitu anebo úhlový moment hybnosti, která snadno překračuje rychlost světla, a proto v tomto smyslu porušuje relativitu. Konkrétní důkaz, že relativitu lze porušit, lze nalézt v přelomové knize George Gamowa "Třicet let, která otřásla fyzikou". Gamow, jeden ze zakladatelů kvantové fyziky, vypráví, že v polovině 20. let 20. století Goudsmit a Uhlenbeck objevili nejen to, že elektrony jsou ortorotované, ale také to, že se otáčejí rychlostí 1,37násobku rychlosti světla.

Gamow objasňuje, že tento objev neporušil nic z kvantové fyziky, ale Einsteinův princip, že nic nemůže cestovat rychleji než rychlostí světla. Paul Adrian Dirac tento problém studoval. Po vzoru Hermana Minkowského, který používal imaginární číslo i (druhou odmocninu z -1) jako ekvivalent souřadnice času v rovnicích časoprostoru, Dirac přiřadil stejné číslo i spinu elektronu. Tímto způsobem se mu podařilo spojit teorii relativity s kvantovou mechanikou a za tuto myšlenku získal Nobelovu cenu. To bylo pozitivní. Stinnou stránkou bylo, že elementární částice rotují rychleji než rychlostí světla,. Žádný fyzik už o tom nemluví. Znamená to, že celý vývoj fyziky 20. a rodícího se 21. století se vyvíjí bez ohledu na tento klíčový Goudsmitův a Uhlenbeckův filosofický poznatek. Z ramifikací vyplývá, že elementární částice jsou ze své podstaty rozhraním dimenzí. Protože rotují rychleji než rychlost světla, předpokládá se, že tuto energii čerpají z éteru, předfyzikální sféry, a přeměňují ji do hmotné podoby.

Struktura éteru

Na tělese tak velkém, jako je Slunce, by bylo nemožné promítnout poruchu tohoto druhu [např. rádiové vysílání] na jinou značnou vzdálenost než podél povrchu. Mohlo by se zdát, že narážím na zakřivení prostoru, které má existovat podle učení relativity, ale nic mi nemůže být vzdálenější. Domnívám se, že prostor nemůže být zakřivený, a to z prostého důvodu, že nemůže mít žádné vlastnosti. Stejně tak by se dalo říci, že Bůh má vlastnosti. Nemá, ale má pouze vlastnosti, a ty si vytváříme my sami. O vlastnostech můžeme mluvit pouze tehdy, když se zabýváme hmotou filmující prostor. Říci, že v přítomnosti velkých těles se prostor zakřivuje, se rovná tvrzení, že něco může působit na nic. Já se například k takovému názoru odmítám přihlásit. - Nikola Tesla-

V Teslově modelu by silové pole zakřivilo světlo kolem velkých těles. Tyto myšlenky souvisely s Teslovými původními teoriemi o gravitaci, které zřejmě nebyly nikdy publikovány, ale lze je zjistit rozluštěním souvisejících článků od Tesly nebo o něm z 30. a 40. let. Shodují se také s některými nejnovějšími teoriemi o fyzice, gravitaci a magnetismu, které zpochybňují Einsteinovo tvrzení, že nic nemůže cestovat rychleji než rychlostí světla. E. Lerner v roce 1985 v časopise Science Digest napsal o "magnetických vírech", že "magnetismus je stejně zásadní jako gravitace". S odvoláním na výzkum a teorii fyziky plazmatu A. Peratta z Národní laboratoře v Los Alamos Lerner poznamenal:

Astronomové pomocí radioteleskopu pozorovali... oblouky plynu vysoko nad galaktickou rovinou. Tyto spirály drží pohromadě díky magnetickému poli. pole... táhnoucí se přes 500 světelných let..... Takové magnetické víry mohou hrát ve vesmíru významnou roli... jako důležité... jako gravitace.

Další klíčová záhada, v níž se Tesla liší od Einsteina, se týká paradoxních zjištění Michelsona a Morleyho, kteří se v roce 1887 pokusili detekovat éter pomocí dvou sad zrcadel namířených proti sobě a umístěných na míle daleko od sebe. Jedna sada byla namířena ve směru pohybu Země a druhá sada byla namířena v pravém úhlu k pohybu Země. Předpokládalo se, že pokud by éter existoval, po vyslání impulsu by se časy návratu obou souprav lišily, ale žádný rozdíl nebyl zjištěn. Einstein v podstatě souhlasil se závěry, když tvrdil, že éter ze své podstaty nelze detekovat. Einstein však také značně zvýšil nároky tím, že prohlásil, že pokud by éter bylo možné detekovat, pak je jeho teorie relativity chybná. Einstein dále uvedl, že pokud by se světlo mohlo pohybovat jako částice, nepotřebovalo by ke svému pohybu žádné prostředí (tj. éter). Přestože většina velkých vědců té doby, jako byli Maxwell, Faraday, Kelvin, Fitzgerald a Lorentz, přijala zřejmý závěr, že v prostoru musí existovat přenosové médium, tj. éter, vše bylo zamlčeno. To vedlo k obecně přijímanému závěru, že éter neexistuje, a taková je situace i dnes, o celé století později! Einsteinovi trvalo ještě 15 let, než se tímto do očí bijícím omylem začal zabývat, ale škoda už byla napáchána.

V roce 1920 při přednášce na univerzitě v Leidenu na téma "Éter a teorie relativity" Einstein otevřeně prohlásil, že éter existuje, že je nezbytný jako přenosové médium, protože světlo má také vlnové vlastnosti. Dokonce napsal Lorentzovi, aby tento bod objasnil. Ale to už bylo po škodě. Této přednášce se dostalo jen malého povšimnutí, byla ignorována v přelomové biografii Rolanda Clarka o Einsteinovi vydané v roce 1971, a tak se 20. a počátek 21. století vyvíjely tak, že teorii éteru zcela zavrhly. Protože při Michelsonově a Morleyho experimentu se světlo pohybovalo stejnou rychlostí ve směru, kterým se pohybovala Země, i v pravém úhlu k tomuto směru. Einstein dospěl k závěru, že rychlost světla musí být konstantní (podle vzorců speciální relativity). V roce 1905 dále naznačil, že éter z fyziky 19. století není nutný, ačkoli ve skutečnosti chtěl říci, že jej nelze detekovat. V té době to byl radikální názor, který byl brzy široce přijat, i když z něj vyplývalo, že mezi hvězdami nic není. Tato koncepce se rychle stala dogmatem, protože pomohla vyřešit řadu dilemat, například už se nemusel hledat éter, protože podle tohoto názoru neexistoval. "Einstein existenci éteru nevyvrátil..... Pouze konstatoval [ve Speciální teorii relativity], že ať už existuje, nebo ne, světlo se bude vždy pohybovat stejnou rychlostí."

Z pohledu populárně-vědeckých autorů "víra v neexistenci éteru zůstala živá, ale ve skutečnosti Einstein do roku 1916 nahradil ve své teorii obecné relativity starý éter samotným zakřiveným časoprostorem. Jenže tento nový 'éter' už není prostředím v trojrozměrném euklidovském prostoru, ale ve čtyřrozměrném neeuklidovském (zakřiveném) časoprostoru."  Právě tato myšlenka byla pro Teslu naprosto nepřijatelná a Einsteina kvůli ní ve třicátých letech kritizoval. Jedna oblast, v níž se však do jisté míry shodovali, se týkala spekulací německého fyzika Ernesta Macha. Mach vycházel z monoteistického a buddhistického učení a z Isaaca Newtona, který předpokládal, že všechna hmotná tělesa se vzájemně přitahují gravitací, a postuloval, že hmotnost jakéhokoli hmotného tělesa, například Země, je závislá na určitém typu gravitační síly všech hvězd. Jinými slovy, všechny jevy ve Vesmíru souvisely se všemi ostatními. Einstein Machovi napsal, že tato myšlenka je neodmyslitelně spjata s jeho formulací teorie relativity. Zatím se mi nepodařilo fiskovat přímou Teslovu citaci Machova principu, ale v článku, který Tesla napsal v roce 1915 a který zjevně vychází z jeho prací z roku 1893, uvádí přesně tento postoj.

Na celém tomto světě neexistuje věc nadaná životem - od člověka, který zotročuje živly, až po nejhbitějšího tvora -, která by se střídavě nekymácela. Kdykoli se ze síly zrodí činnost, byť by byla infinitesimální, naruší se kosmická rovnováha a vznikne univerzální pohyb. Zdá se mi, že propojení všech hvězd ve Vesmíru (související s Einsteinovým zakřiveným prostorem/časem) je éter. Podobně se Teslův pohled na éter shodoval s názorem teosofů:

Již dávno jsem poznal, že veškerá vnímatelná hmota pochází z prvotní substance, jejíž houževnatost je nepředstavitelná a která vyplňuje veškerý prostor - akaša neboli světelný éter - a na kterou působí životodárná prána neboli tvůrčí síla, vyvolávající v nekonečných cyklech všechny věci a jevy. Prvotní látka, vržená do infinitesimálních vírů obrovské rychlosti, se stává hrubou hmotou; síla ustupuje, pohyb ustává a hmota mizí a vrací se k prvotní látce. Odstraněním duchovní složky z "Akasy" Tesla postuloval, že vše ve vesmíru získává energii z vnějších zdrojů. To odpovídalo jeho modelu automatu neboli dálkově řízeného robota, který dostával příkazy od elektrikáře, a také jemu samému, tedy samotnému lidskému stavu. Popíraje platónskou koncepci vnitřní motivace, Tesla jako aristotelik, a tedy vyznavač myšlenky tabula rasa, předpokládal, že všechny jeho myšlenky pocházejí z vnějších zdrojů, přestože paradoxně jeho život byl samotnou podstatou a výrazem sebeurčení a síly vůle. Každá hierarchická entita v jeho systému nebyla obdařena duší jako takovou, ale spíše samočinnou elektrickou složkou, která se pohybovala na základě přitažlivosti nebo odpudivosti.

Jako nepsycholog Tesla také z nutnosti popíral koncept nevědomí, archetypů a také freudovské "id" jako primárních motivátorů. Tak například sen by vždy nakonec vycházel z nějakého vnějšího faktoru, nikdy ne ze zcela vnitřního zdroje. Na rozdíl od Einsteina, který ze svého modelu týkajícího se primárních sil Vesmíru mentální složku popřel, se však Tesla tímto faktorem zabýval, když sestrojil filmový prototyp myslícího stroje, svůj telautomaton neboli dálkově ovládaného robota, který měl podobu bezdrátově aktivované lodi, kterou vynálezce v roce 1898 předvedl veřejnosti v Madison Square Garden. Pro Teslu byla mysl v podstatě základem binárního elektrického systému přitažlivosti a odpudivosti, stimulovaného z vnějšího zdroje a zcela kompatibilního s Pavlovovým modelem reflexe podnětu a reakce pro kognitivní procesy.

Rozbíjení atomů

Tesla se s Einsteinem a kvantovými fyziky rozcházel také v názoru na strukturu elementárních částic a na možné důsledky způsobené rozbíjením atomů:

"Při svých pokusech jsem rozbíjel atomy pomocí vakuové trubice s vysokým potenciálem... provozoval jsem ji s tlakem od 4 000 000 do 18 000 000 voltů.... Co se však týče atomové energie, moje experimentální pozorování ukázala, že proces rozpadu není doprovázen uvolněním takové energie, jak by se dalo očekávat podle současných teorií."

Pro Teslu byla teorie relativity jen "snůškou omylů a klamných myšlenek násilně odporujících učení velkých mužů vědy minulosti a dokonce i zdravému rozumu. Teorie všechny tyto chyby a omyly halí do velkolepého matematického hávu, který fascinuje, oslňuje a činí lidi slepými k základním chybám.

Tesla, který psal deset let před výbuchem atomové bomby a ignoroval údaje o zakřivení prostoru ze zatmění v roce 1919, které podporovaly Einsteinovu myšlenku, že prostor je zakřiven kolem velkých těles, jako jsou hvězdy, navrhl, že existence silového filmu by vysvětlila stejné matematické výsledky. Tesla tedy bezostyšně uzavřel: "Ani jedna z tezí teorie relativity nebyla prokázána." Bylo by krátkozraké jednoduše soudit, že Tesla se mýlil a Einstein a kvantoví fyzikové měli pravdu, a to přinejmenším ze dvou důvodů.

1) Jak teorie relativity, tak kvantová teorie byly stanoveny jako neúplné a v jistém smyslu neslučitelné teorie o struktuře Vesmíru.

2) Tesla o těchto jevech hovořil z jiné perspektivy, která nebyla zcela analogická té, kterou zastávali teoretičtí fyzici.

V Colorado Springs například Tesla generoval více než 4 000 000 voltů, zatímco k oddělení elektronů od jádra atomu je zapotřebí jen asi 1 000 000 voltů. Tesla tedy dokázal rozložit atomy, ale zcela jiným způsobem, než postuloval Einstein nebo kvantoví fyzici (Tesla totiž nezničil jádro). S jeho přístrojem nemohl nikdy nastat atomový výbuch. Tesla zcela nepochopil ramifikaci Einsteinovy rovnice E = mc2 a odpovídající předpoklady o ekvivalenci hmoty a energie. Bohužel se nikdy nedočkal důkazu, že v malém prostoru, který zabírají jádra atomů, je uzamčeno obrovské množství energie.

Gravitace

Pokud jde o zakřivení prostoru (Einstein) versus představa silového pole (Tesla), diskutoval jsem o tomto bodu s Edwinem Gorou, emeritním profesorem z Providence College. Gora, mezi jehož učitele patřili Werner Heisenberg a Arnold Sommerfeld, souhlasil s tím, že tyto dva pojmy mohou být ve skutečnosti různé životaschopné způsoby popisu téže věci. Tesla i Einstein se snaží popsat základní strukturu prostoru a její vztah ke stálosti rychlosti světla a gravitace. V obskurním článku, který jsem objevil na webu a který publikoval M. Shapkin, ale údajně napsal Tesla, Shapkin/Tesla uvádí, že důvodem, proč se světlo šíří pouze jednou rychlostí, 186 000 km/h (?), je to, že éter, jako přenosové médium, zpomaluje fotonovou energii na tuto rychlost stejně, jako vzduch zpomaluje zvuk na jeho konstantní rychlost. Podle tohoto názoru je éter specifické médium, které omezuje rychlost světla přesně na takovou rychlost, jaká je. To je velmi vzrušující teorie, protože naznačuje, že energie, která se projevuje jako světlo, nakonec existuje v tachyonové oblasti, tedy v oblasti, která překračuje rychlost světla.

Dalším aspektem této éterové teorie, který vychází z Tesly a mnoha dalších moderních autorů, jako jsou Price a Gibson, Ed Hatch, Vencislav Bujic, Ron Heath, Warren York a David Wilcox, podrobně nastíněné v mé knize "Transcending the Speed of Light", je to, že hmota neustále pohlcuje éter. Podíváme-li se na strukturu hmoty, zjistíme, že se skládá z atomů, což jsou v podstatě elektrony obíhající kolem protonů a neutronů. Neutrony jsou však podle definice protony přivinuté k elektronům. Základní strukturu hmoty tedy tvoří pouze dvě částice, elektrony a protony, a lepidlo, které tyto atomy spojuje do molekul, což jsou fotony. Tyto částice rotují. Co je udržuje v rotaci? Podle éterové teorie elementární částice neustále absorbují éter, aby si udržely svůj spin. A když to dělají, vyzařují absorbovanou energii v podobě elektromagnetického pole. To je spojitost mezi gravitací a elektromagnetismem.

Vezměme si například Zemi. Klasická fyzika vnímá gravitační sílu jako jakýsi druh téměř magické přitažlivé síly mezi hvězdami a planetami. Teorie éteru má zcela jiný pohled. Důvodem, proč padáme zpět na Zemi, když vyskočíme, není tato mystická gravitační síla, ale spíše to, že Země neustále absorbuje obrovské množství éteru, aby udržela všechny své elementární částice v rotaci. My tomuto influxu jen stojíme v cestě. Tento názor vysvětluje, co je to gravitace, a také vysvětluje Teslovo zdánlivě podivné tvrzení, že Slunce pohlcuje více energie, než vyzařuje. Čím více o tom přemýšlíte, tím více dává tato zdánlivě bláznivá myšlenka dokonalý smysl. Slunce potřebuje obrovské množství éterické energie, aby si udrželo svou integritu.

Velké sjednocení

Nyní přejdeme k Einsteinovi, který, jak se dozvídáme z nové Isaacsonovy biografie, dospěl k odmítnutí Machova principu. Einstein skutečně viděl souvislost mezi gravitací a zrychlením, ale nebyl připraven přijmout teorii éteru, protože by to znamenalo zarazit kůl do jeho drahocenné teorie relativity. Nezapomeňte, že tvrdil, že pokud lze éter detekovat, pak je jeho teorie chybná. Podle teorie éteru, kterou zastávají různí výše uvedení autoři - Price, Gibson a další, je éter snadno detekovatelný. Jedete-li v autě a výrazně zrychlíte, pocítíte přetížení. Jedná se o zvýšenou absorpci éteru. To je to, co je G-síla. Éter vtékající do hmoty je gravitace, hmota procházející rychle éterem, tedy zrychlení, je pociťována jako G-síla.

Einstein si to začal uvědomovat v roce 1916, právě když přicházela do módy vlnová mechanika Louise de Broglieho. Zatímco do té doby se fyzikové dívali na elektrony a protony jako na částice, de Broglie zdůrazňoval vlnový aspekt jejich povahy. Když se na elektrony díváme jako na vlny, a ne jako na částice, je mnohem snazší pochopit kvantový skok nebo přechod elektronu z jedné dráhy na druhou, aniž by se dostal do mezistavu. Z tohoto de Broglieho vlnového pohledu dochází ke kvantovým skokům, když elektrony jednoduše posunou své ohnisko. Jakmile se de Broglie začal prosazovat, začalo se na elementární částice včetně fotonů pohlížet spíše z vlnového hlediska a tento pohled byl více v souladu s nutností éteru jako přenosového média, aby se světlo například dostalo ze Slunce na Zemi.

Zpočátku byl Einstein stále příliš zaujat svým částicovým pohledem a Machovým principem, který předpokládal, že veškerá hmota ve Vesmíru je vzájemně závislá. Proto ohledně rotujících těles Einstein 9. ledna 1916 napíše mladému matematikovi Karlu Schwarzchildovi: "Setrvačnost je prostě interakce mezi hmotami, nikoliv jev, na kterém se podílí prostor sám o sobě, odděleně od pozorované hmoty." Isaacson zdůrazňuje, že Schwarzchild nesouhlasil. Nyní, o čtyři roky později, v roce 1920, po přehodnocení nutnosti éteru, například jako prostředku pro šíření světla, Einstein změnil názor. Zrušil Machův princip a nyní viděl, že rotující těleso nezískává svou setrvačnost z veškeré ostatní hmoty ve esmíru a ve vztahu k ní [Machův princip], ale samo od sebe díky "svému stavu rotace, protože prostor je obdařen fyzikálními vlastnostmi".

Vzhledem k síle de Broglieho důrazu na částicovou vlnovou teorii Einstein přeřadil na aktuální strunu. Znovu předběhl dobu a na univerzitě v Leidenu přednášel o éteru (o čemž byla řeč výše). Ovšem nikdy nedospěl k tomu, aby považoval gravitaci za pohlcování éteru elementárními částicemi a elektromagnetismus za produkt tohoto procesu, protože to by znamenalo opustit teorii relativity. Einstein také nikdy nebyl schopen začlenit gravitaci do svého velkého unifikačního schématu, což byl problém, se kterým se potýkal celou poslední polovinu svého života. Jakmile si uvědomíme, že elektrony rotují rychlostí přesahující rychlost světla, zrodí se nové paradigma. Jednoduše jde o to, že elementární částice ze své podstaty neustále pohlcují éter. Tím je influxní gravitace. Při pohlcování éteru se dějí dvě věci.

1) Tento proces umožňuje elementárním částicím udržet si svůj spin

2) Současně se tato éterická energie, pocházející pravděpodobně z toho, co někteří fyzikové nazývají sférou energie nulového bodu, což je obrovská zásobárna nevyužité energie, mění na energii elektromagnetickou.

To je Velká unifikace, Einsteinův sen o tom, jak spojit gravitaci s elektromagnetismem. Tesla pochopil teorii éteru mnohem lépe než Einstein, ale zřejmě ani on skutečně nepochopil ramifikaci Einsteinovy slavné rovnice E=mc². Odmítl ji jako matematický nesmysl. Kdyby se dožil ještě několika let a dočkal se výbuchu atomové bomby, Tesla by byl nucen přehodnotit to, co zavrhl, a kdyby Einstein přehodnotil všechny ramifikace Teslovy teorie éteru, možná by se mu podařilo uskutečnit svůj velký sen o sjednocení gravitace s elektromagnetismem, což je proces vysvětlitelný plným pochopením teorie éteru.  Velké množství fyziků věří, že jakýsi éter existuje a že síly určitého typu mohou překračovat rychlost světla. Jakmile začneme studovat teorii éteru, začnou se objevovat nové hluboké poznatky týkající se například spinu částic, energie nulového bodu, základní struktury hmoty a prostoru, stálosti rychlosti světla a souvislosti mezi gravitací a elektromagnetismem.