ZLOVĚSTNÉ PROLÍNÁNÍ TEMNÝCH REALIT: BRUTÁLNÍ VRAŽDY A PARANORMÁNÍ JEVY

Vyšetřování vražd často patří k těm nejsložitějším a nejkomplikovanějším vyšetřováním, při nichž vyšetřovatelé často začínají s prázdným plátnem, na němž nemusí jen spojovat jednotlivé body, ale musí především zjistit, kde se tyto body nacházejí. Když se do těchto případů vražd zapojí paranormální jevy, ať už jde o případy posedlosti, kdy se zlého ducha zdánlivě zmocní tělo člověka a ovlivní ho, aby zabíjel, nebo dokonce o případy, kdy sama oběť vraždy nabízí informace o své vlastní vraždě ze záhrobí, získávají tyto případy další úroveň složitosti a intrik.

Není snad lepšího místa, kde začít, než u případu, kdy se sama oběť vraždy snaží přivést svého vraha ke spravedlnosti z druhé strany. Oficiálně zůstává vražda Davida Chase nevyřešena. Ve skutečnosti drtivá většina údajných podrobností o jeho smrti pochází od samotného Chase po jeho zabití, a proto policie tato tvrzení odmítla a nebyla přijata žádná opatření. S ohledem na tuto skutečnost je důležité, abychom k takovým tvrzením přistupovali s opatrností. Jak však uvidíme, tvrzení, která údajně David Chase po své smrti uvedl, pěkně rezonují s velmi reálnými nepřímými důkazy, které vyšetřovatelé již odhalili.

V době své smrti žil David Chase se svou ženou Judi v Evergreenu v Coloradu asi 18 měsíců a měl dvě pěstounské děti. Dne 6. června 1985 pracoval David se svým sousedem Mattem Orahoskem v místním klubu na pokrývačské práci. Po skončení práce někdy kolem poledne si dvojice zašla na jídlo. Poté se vydali do banky, aby David mohl zaplatit šekem, který obdržel za práci. Odtud se dvojice vydala do místního baru, kde si dali několik drinků, než Matt v podvečer odjel domů. David podle jeho tvrzení zůstal v baru, aby dohrál kulečník. Když se však David do rána nevrátil domů, Judi okamžitě poznala, že něco není v pořádku. Po několika dalších hodinách čekání zatelefonovala Mattovi, aby se zeptala, jestli je tam David. Nebyl, a co víc, Matt netušil, proč se nevrátil domů. O několik hodin později se situace stala ještě bizarnější.

Judi zavolala Mattova přítelkyně, která tvrdila, že se Matta vyptávala na Davida poté, co odpoledne zaslechla jejich telefonický rozhovor. Informoval ji, že místo toho, aby Davida nechal v baru, mu David řekl, že má raft a plánuje si "jít zaplavat" do řeky Bear Creek. To Judi nedávalo žádný smysl. David byl sice zkušený outdoorák, ale byl si více než dobře vědom nebezpečí, které hrozí, když v noci sám vstoupí do ledové vody. V tu chvíli Judi kontaktovala policii. Nakonec byl Matt jako poslední člověk, který ho zřejmě viděl živého, předveden k výslechu. Vyšetřovatelům vyprávěl stejný příběh jako své přítelkyni. Dodal však ještě jeden detail navíc - něco, co stejně jako jeho tvrzení, že si David šel zaplavat, vzbudilo u Judi okamžité podezření. Tvrdil, že poté, co si v baru dali pár drinků, odnesli s Davidem k řece kartáč, který byl vzadu v dodávce, a hodili ho do vody.

To, jak Judi později uvedla, by David vzhledem ke svému "fanatickému" ekologickému přesvědčení prostě neudělal. Ještě podivnější bylo, že právě v tomto okamžiku Matt tvrdil, že mu David řekl, že vezme na vodu svůj raft a že ho má Matt vyzvednout v Morrisonu. Matt však tvrdil, že prostě jel domů. Ať už se té noci v Evergreenu stalo cokoli, asi šest týdnů po jeho zmizení bylo tělo Davida Chase vytaženo z řeky Bear Creek, přibližně tři míle od jeho posledního známého místa pobytu. První ohledání naznačovalo, že se utopil. Na jeho nohou však bylo objeveno několik řezných ran. Ještě podezřelejší bylo, že měl zlomený krk. Snad nejbizarnější však bylo, že byl z vody vytažen pouze v ponožkách a botách, přičemž jediným dalším nalezeným materiálem byl pramen odpovídající stylu kalhot, které měl na sobě v době zmizení.

Podle koronera to naznačuje, že Davidovo oblečení svlékl někdo jiný, kdo při tom neúmyslně zanechal pramen. Zvláštní také bylo, že toxikologické testy prokázaly, že v jeho těle nebyl žádný alkohol, což by nebylo možné, kdyby v hodinách bezprostředně před smrtí vypil několik skleniček. Matta podruhé vyslechla policie, která měla stále větší podezření na jeho verzi událostí, zejména když během tohoto druhého výslechu změnil svou výpověď. Namísto toho, aby skočil do řeky a plaval na voru k Morrisonovi, Matt nyní nabídl, že David spadl do vody nešťastnou náhodou. Navíc Matt nyní tvrdil, že ho David vůbec nepožádal, aby ho v Morrisonu vyzvedl. Policie se ptala, zda David spadl do řeky a proč nikdo neslyšel jeho domnělé volání o pomoc, na což Matt nedokázal odpovědět. Možná ještě horší však bylo, že pokud se věci odehrály tak, jak Matt nyní trval na tom, že se odehrály, proč se nepokusil svému kamarádovi pomoci, nebo přinejmenším proč nevyhlásil poplach a nezavolal pomoc (například místní hasičská stanice byla blízko).

Během vyšetřování se policie od Mattovy přítelkyně také dozvěděla, že ve dnech následujících po Davidově zmizení objevila v přihrádce Mattova auta 800 dolarů - peníze, o kterých Matt nemohl poskytnout žádné informace. Přesto policie neměla dostatek důkazů, aby Matta obvinila, a musela ho propustit z vazby. Netřeba dodávat, že Judi a Davidova rodina byli z vyšetřování více než frustrovaní - stejně jako, jak se zdá, sám David Chase. Jednou ráno kolem čtvrté hodiny, asi čtyři měsíce po Davidově smrti, spal soukromý detektiv Phil Harris ve svém křesle, když ho probudil cizí hlas, který k němu promluvil: "Jsem David Chase. Byl jsem zavražděn!" Podle Harrise hlas pokračoval a naléhal, aby Harris vyšetřil jeho smrt.

Poté hlas Harrisovi poměrně konkrétně nařídil, aby si koupil "nedělní noviny", což soukromý detektiv řádně učinil. Nikde v nich však nenašel žádnou zmínku o Davidu Chaseovi. Není tedy jasné, proč Chase - pokud na chvíli připustíme, že tento zjevný duch byl David Chase - takové pokyny vydal. Je to také detail, který možná dodává Harrisově verzi mnohem větší důvěryhodnost. Pokud by takový kontakt vyrobil, proč by uváděl detail, který se ukázal být pro něj zbytečný? Možná bylo v novinách něco důležitého, ale Harris to prostě přehlédl. Ať už je pravda jakákoli, Harris se nakonec rozhodl navázat kontakt s Davidovou vdovou, která, ačkoli byla podezřívavá a opatrná, souhlasila, že se s ním setká. Když jí Harris nabídl podrobnosti, které o jejich životě věděli jen David a ona sama, uvažovala, zda David skutečně kontaktoval Harrise z druhé strany, a souhlasila, aby případ vyšetřil. Netrvalo dlouho a poté, co od Davida získal další informace, se k Judi vrátil s časovou osou událostí onoho osudného večera.

Podle toho, co mu David řekl a co vyplývá z jeho vlastního vyšetřování, Matt namísto uložení šeku v bance onoho dne v červnu 1985 přemluvil Davida k jeho proplacení s tím, že ví o nákladním autě, které by si podle něj David mohl přát koupit. Ke konci večera, když odcházeli z baru, však David Mattovi oznámil, že si koupi nového nákladního vozu rozmyslel. Matt se poté rozzlobil a strčil Davida do hrudi, přičemž trval na tom, že koupi slíbil již dříve. David mu to oplatil a mezi dvojicí se rychle strhla hádka. Skončili na zemi u břehu. Najednou David ucítil, jak ho Matt něčím silně udeřil do zátylku. Mrazivě se Harrisovi svěřil, že okamžitě poznal, že má zlomený vaz, a okamžitě věděl, že je mrtvý. David pak Harrisovi řekl, že druhá, mladší osoba pomáhala Mattovi svléknout Davidovo oblečení, které pak Matt nařídil omotat kolem vražedné zbraně a hodit do vody.

Po těchto odhaleních Harris souhlasil, že bude v šetření případu pokračovat. O několik týdnů později však tragicky zemřel na náhlý infarkt. Judi se s odhaleními, která se dozvěděla od Harrise, obrátila na policii, ale ta podle toho nemohla jednat. Už proto, že způsob, jakým k nim přišla, znamenal, že informace neobstojí u soudu. Vražda Davida Chase nakonec zůstává nevyřešena a je důležité uvést, že Matt Orahoske nebyl nikdy obviněn z žádného trestného činu souvisejícího se smrtí Davida Chase, ani nikdy nenaznačil, že by se na jeho smrti podílel. Zda se David Chase pokusí znovu nabídnout informace ze záhrobí, se teprve uvidí.

Případ Davida Chase však není zdaleka jediný. Mnoho takových případů se navíc stalo v nedávné době. Například v roce 2013, kdy byl Adrian Daou zatčen pro mnohem menší obvinění, se náhle přiznal k vraždě Jennifer Stewartové z roku 2010 a uvedl, že ji umlátil a rozsekal velkou sekerou. Tvrdil, že od její vraždy ho několikrát navštívila ze světa duchů. Nejenže ho tyto návštěvy přiměly k přiznání, ale tvrdil, že nyní "přijal Boha" do svého života. Byl shledán vinným z vraždy, ale o několik let později se objevily značné pochybnosti o jeho duševních schopnostech učinit takové přiznání. Další podobné přiznání učinil v lednu 2017 Jose Ferreira z Wisconsinu. Pracovníkům krizové linky a později novináři z Milwaukee tvrdil, že před více než třiceti lety, v březnu 1982, zavraždil třináctiletou Carrie Ann Jopekovou, když jemu samotnému bylo teprve 17 let. Navíc tvrdil, že se přiznal, protože ho "pronásledoval duch mladé dívky"!

Tvrdil, že se s Carrie Ann seznámil na večírku v inkriminovanou noc, a nabídl jí, že je "náctiletá uprchlice". Dvojice nakonec zamířila do sklepa, aby se mohli podělit o marihuanového jointa, načež tvrdil, že jí dělal sexuální návrhy, které okamžitě odmítla. Její odmítnutí ho rozzlobilo a udeřil ji, v důsledku čehož spadla ze schodů. Když ji prohlédl, bylo jasné, že si zlomila vaz a je mrtvá. V panice ji nenápadně pohřbil pod verandou pozemku. Byla nalezena o 18 měsíců později, ale on nebyl nikdy zadržen jako její vrah, přestože byl v té době vyslýchán (spolu s několika dalšími podezřelými).

K dalšímu podobnému náhlému přiznání došlo o několik měsíců později, v květnu 2017, kdy se odsouzený (a uvězněný) sériový vrah Terry Childs náhle přiznal ke dvěma nevyřešeným vraždám z 80. let, k vraždám Joan Mackové a Christophera Halla. Podobně jako Jose Ferreira Childs uvedl, že duchové Mackové a Halla ho každou noc navštěvují v jeho vězeňské cele, a tvrdil, že tak budou činit, dokud se ke svým zločinům nepřizná. Bez ohledu na to, zda ho oba duchové navštěvovali, nebo zda chtěl jen ulehčit svému svědomí, byl Childs za své zločiny odsouzen k dalším dvěma doživotním trestům. Přibližně o čtyři desetiletí dříve se odehrála velmi podobná událost, jenže tentokrát oběť vraždy údajně posedla člověka, a ne pouze kontaktovala osobu ze záhrobí.

Dne 21. února 1977 byla v Chicagu nalezena ve svém domě mrtvá Teresita Basaová. Zdálo se, že ji postihl děsivý a trýznivý konec. Vyšetřování naznačilo, že byla ubodána, svlečena z oblečení, na ni položena hromada šatů a poté zapálena. Vyšetřovatelé také zjistili, že její tělo bylo záměrně umístěno tak, aby budilo dojem, že byla znásilněna, ale lékařské vyšetření ukázalo, že tomu tak nebylo. Policie také zjistila, že ten, kdo Teresitu připravil o život, zdemoloval i její byt, jako by chtěl, aby to vypadalo, že motivem tohoto brutálního útoku byla i loupež, ačkoli se zdálo, že nic cenného neodcizil. Zmateně si kladli otázku, proč někdo Teresitu zabil a pak se snažil, aby její smrt vypadala jako loupež, která vyústila ve znásilnění a vraždu?

Policie smrt vyšetřovala několik měsíců, ale zdálo se, že k dopadení vraha není o nic blíž než v době nálezu jejího těla. Jediné, co věděli s jistotou, bylo, že večer, kdy zemřela, kolem 19:10, jí volal přítel, se kterým několik minut mluvila. Pak, kolem 19:30, obdržela další telefonát, tentokrát od neznámé osoby. Rozhovor trval asi 20 minut. Teprve o 50 minut později, kolem 20:40, byli do Lincoln Parku vysláni místní hasiči, aby se vypořádali s požárem v jejím bytě, a krátce poté bylo objeveno její tělo. Policie také objevila v Teresitině deníku ručně psaný vzkaz: "Sežeň lístky pro AS!" Na začátku byli na rozpacích, kdo je "AS". Pak obdrželi velmi neobvyklý, ale podnětný telefonát. Volal doktor Jose Chua, který tvrdil, že jeho ženu Remy třikrát posedla nějaká dáma, která tvrdila, že se jmenuje Teresita Basa. Navíc tak učinila proto, aby jim řekla, kdo ji zavraždil.

Zpočátku byli detektivové vůči Chuovým tvrzením více než opatrní. Když jim však začal sdělovat podrobnosti o případu, které nebyly zveřejněny, souhlasili s tím, že přijmou úplnou výpověď. Jedním z těchto detailů bylo, že vrah se jmenoval Allen Showery. Podle Chua byl Showery respiračním technikem v nemocnici Edgewater, kde pracovala i Teresita. V noci, kdy zemřela, přijel k ní domů opravit televizi. Bez varování se však obrátil proti ní a několikrát ji bodl. Z nemovitosti si odnesl jeden jediný drahý šperk a pak to vypadalo, že došlo k loupežnému přepadení. Poté umístil Teresitino tělo a zapálil ho. Vyšetřovatelé vyslechli Showeryho ohledně Teresitiny smrti. Popřel, že by se na ní jakkoli podílel. Policie se neměla čeho chytit. Pak však objevili v majetku Showeryho přítelkyně chybějící šperk z Teresitina bytu. Když se jí na něj ptali, řekla policii, že jí ho Allen daroval před několika měsíci v únoru, a dodala, že to byl "pozdní vánoční dárek"! Když byl šperk prozkoumán, bylo zjištěno, že se jedná o chybějící šperk z Teresitina bytu.

S těmito novými informacemi a důkazy policie Showeryho znovu předvedla k výslechu. K vraždě Teresity se sice nepřiznal, ale přiznal, že vzal šperky a že byl tu noc v jejím bytě. Nabídl, že Teresitu "odrovnal" a kvůli finančním problémům se rozhodl ukrást všechny cennosti, které našel. Poté založil malý požár, aby to vypadalo jako náhodný útok. Když se však případ dostal k soudu, Showery prohlásil, že si policie jeho přiznání vynutila, a upřesnil, že mu také vyhrožovala zatčením jeho přítelkyně, která byla v té době těhotná. Nyní tvrdil, že v bytě vůbec nebyl a že noc strávil doma s přítelkyní, než se sešel s kamarádem. Soudní proces nakonec skončil nerozhodně a soudce nařídil nový proces. Věci však nabraly další podivný směr. V únoru 1979, dva roky po Tersitově smrti, se Showery náhle přiznal k vraždě na radu svého právníka, který mu poradil, že pokud bude shledán vinným, riskuje dlouhý a přísný trest. V důsledku toho byl odsouzen ke 14 letům vězení, ačkoli byl podmínečně propuštěn až o čtyři roky později v létě 1983.

O případ se však začali zajímat badatelé a vyšetřovatelé paranormálních jevů, zejména o to, zda duch Teresity Basové skutečně posednul Remy Chuu, jak nabízel její manžel. A to, co jejich výzkumy odhalily, jen ještě více zamlžilo vody případu. Zjistili, že Remy Chua pracovala na stejném oddělení ve stejné nemocnici jako Basa a Showery. Vyšlo také najevo, že Showeryho obhajoba odhalila, že Showery podal na Chuu oficiální stížnost, která podle všeho vedla ke ztrátě jejího zaměstnání. Jen několik hodin po svém propuštění, ať už to byla náhoda, nebo ne, byla "posedlá" duchem Teresity a začala vznášet svá mimořádná tvrzení. Ve světle těchto skutečností se můžeme ptát, zda Allen Showery skutečně zavraždil Teresitu Basu, nebo se jen přiznal k nevině, aby dostal nižší trest? Byl nějak podveden Remy Chuaovou a jejím manželem? A pokud se Chuaovi nedozvěděli o neznámých podrobnostech případu díky tomu, že Remy byla posedlá Teresitiným duchem, kde se o nich dozvěděla? Otázky zůstávají nezodpovězené a jen prohlubují záhadu.

Zatímco v předchozím případě jsme se setkali s obviněním z posedlosti za účelem odhalení informací, v dalším případě je vrah posedlý a následně donucený zabíjet. V roce 1974 se za Atlantickým oceánem v Ossettu v hrabství West Yorkshire v Anglii začaly odehrávat události, které vyústily v brutální vraždu ženy rukou osoby, která byla nazvána Ossettský exorcistický vrah. Ve skutečnosti byl ossetským exorcistou vrahem 31letý řezník Michael Taylor, ženatý otec pěti malých dětí, který byl většinou milý a důvěryhodný. Michael však také trpěl silnými depresemi a zdálo se, že je obzvláště náchylný k vnějším vlivům. V roce 1974 byla jedním z těchto vlivů skupina Christian Fellowship. Jeho manželka Christine byla zpočátku překvapená a zároveň šťastná, jak Michael skupinu přijal, protože se rychle stal pravidelným účastníkem skupinových setkání. Rychle se sblížil s jednadvacetiletou pastorkou, která skupinu vedla, Marií Robinsonovou. Jak však tento vztah postupoval, Christine začala mluvit s některými členy skupiny a svěřila se jim, že se domnívá, že Michael má s Marií poměr. Když Christine zjistila více o aktivitách svého manžela ve skupině, byla si svým podezřením ještě jistější.

Dozvěděla se, že Michael a Marie se zúčastnili několika "soukromých rituálů", kterých se účastnili pouze oni dva. Tyto rituály se navíc konaly pouze za úplňku. Nakonec, když Michael trávil se skupinou stále více času, ho Christine konfrontovala se svými obavami - a učinila tak před zraky skupiny na jednom z jejich setkání. Ať už si myslela, že se děje cokoli, na Michaelovu reakci nebyla připravena. Na začátku se choval klidně, když tvrdil, že na něj "zlý vliv (vrhl) stín". Pak se však na Christine obořil slovní tirádou, načež se postavil, aby ji fyzicky napadl, a nakonec byl zadržen ostatními členy skupiny. Marie, která byla rovněž svědkem tohoto výbuchu, později uvedla, že viděla, jak se "změnily celé jeho rysy" a že měl "opravdu divoký pohled", který byl "téměř bestiální!". Michael zase později tvrdil, že si na setkání nepamatuje. Po zdánlivě upřímné omluvě byla záležitost odpuštěna a zapomenuta. To byl však jen začátek.

S přibývajícími týdny bylo ostatním členům skupiny i Christine jasné, že Michael s něčím bojuje a ať už je to cokoli, zdá se, že se to zhoršuje. Nakonec byli povoláni další duchovní, aby se vyjádřili k Michaelovu stále nevyzpytatelnějšímu chování. Byli natolik znepokojeni, že dospěli k závěru, že posedlost démonem je skutečně možná, a zařídili, aby byl proveden exorcismus. Krátce před půlnocí 5. října 1974 v kostele sv. Temže v Barnsley v hrabství Jižní Yorkshire zahájili duchovní Peter Vincent a Raymond Smith exorcismus, který měl trvat až do časných ranních hodin následujícího dne. Během procesu Michael reagoval agresivně a křičel přitom sprostá slova. Duchovní prováděli praktiky, které by podle dnešních měřítek byly považovány přinejmenším za pochybné, včetně toho, že Michaelovi vnucovali do úst krucifix a opakovaně ho polévali "svěcenou vodou". Michaelovo chování se stále zhoršovalo, v jednu chvíli téměř vrčel jako zvíře.

Podle přítomných bylo zjištěno, že ve společnosti Michael působí více než 40 subjektů. Přestože většina z nich byla rozptýlena, několik silnějších entit zůstalo. V osm hodin ráno byl exorcismus, částečně kvůli naprostému vyčerpání, ukončen. Bylo navrženo, aby si všichni odpočinuli a další exorcismus provedli následující den. Než však mohlo dojít k plánovanému vymítání, události nabraly drastický spád. Něco málo přes 24 hodin poté, co bylo vymítání ukončeno, objevil Michaela Taylora nahého a zakrváceného před jeho domem uprostřed ulice policista Ian Walker, když byl na rutinní obchůzce. Okamžitě zastavil svůj hlídkový vůz, vystoupil a přistoupil k Taylorovi, který vypadal zmateně a téměř jako v transu. Když se Walker blížil dál, Taylor ležel klidně na zemi a stále dokola opakoval větu: "Je to krev Satana!".

V tu chvíli se Walker rozhlédl po ulici a poprvé spatřil policejní auto, které už stálo před domem, o němž předpokládal, že patří Taylorovi. Později zjistil, že soused krátce předtím kontaktoval policii kvůli zjevným zvukům hádky v Taylorově domě. Walker se vydal směrem k otevřeným vchodovým dveřím. Než však stačil vstoupit na pozemek, náhle z něj vyběhl jiný policista. Chvíli se na Walkera díval, než se vybelhal na ulici. Když se trochu vzpamatoval, obrátil se k Walkerovi a řekl, že ji Taylor "roztrhal" a že z ní "moc nezbylo!". Když Walker konečně vstoupil do domu, potvrdilo se jeho podezření, že "ona", o níž policista mluvil, je manželka Michaela Taylora. V obývacím pokoji objevil její tělo, které bylo celé od krve. Ještě hrůznější bylo, že Walker objevil na podlaze obývacího pokoje něco, co se později potvrdilo jako mozková hmota. Poblíž Christinina těla leželo bezvládné tělo rodinného psa, který byl stejně jako Christine zpustošen k nepoznání.

Policie nakonec sestavila přibližný časový sled událostí onoho tragického rána. Odhadovali, že kolem půl desáté dopoledne - jen několik minut před příjezdem prvního policisty - Michael svou ženu uškrtil a pak jí drápy rozryl obličej. Objevili Christinin jazyk vytržený z úst, zatímco obě oči měla vydloubnuté. Byla napadena tak brutálně, že přes rány byly vidět některé kosti její lebky. Michael byl zatčen a odvezen na policejní stanici, kde byl nakonec obviněn z Christininy vraždy. Krátce poté, co byl umístěn do vazby, prozradil policii, co přesně se stalo. Vyprávěl jim o exorcismu z předchozího dne a uvedl, že byl celou noc zavřený v kostele. Nabídl, že je v něm jakási nadpozemská síla, které se "nemůže zbavit", a nemohli se jí zbavit ani ti, kteří exorcismus prováděli. Nejvíce znepokojující však bylo, že policii sdělil, že byl "silou" v sobě nucen "zničit vše živé v domě!".

Pokračoval, že si na útok na svou ženu nic nepamatuje, a dodal, že ji hluboce miloval a záleželo mu na ní. Dodal však, že se díky svému jednání cítil také "osvobozen" a že "zlo v ní bylo (nyní) uvolněno!". Celostátní tisk se o případ a konkrétně o soudní proces, který začal v březnu 1975, začal intenzivně zajímat během krátké doby, částečně kvůli skutečně podivnému pozadí vraždy a částečně proto, že teprve nedávno byl uveden do kin film Vymítač ďábla. Michael v rámci své obhajoby tvrdil, že si na vraždu své ženy nejen nepamatuje, ale že je pod kontrolou temných, zlých sil. Dále tvrdil, že jeho žena byla posedlá zlým duchem. Modlitební skupina Křesťanské společenství byla během procesu rovněž podrobena přísnému zkoumání, v neposlední řadě ze strany obhájců Michaela Taylora. Ti skupinu přirovnávali k sektě, která se zabývala "pokřivenými náboženskými ideály", jež nakonec u Michaela Taylora zapříčinily pomalý sestup, který vedl k brutální vraždě jeho manželky.

Pozornost byla věnována také soukromým rituálům, které Michael provozoval s jednadvacetiletou pastorkou Marií Robinsonovou, což naznačovalo, že byly jakýmsi katalyzátorem Michaelových hrůzných činů. Obhajoba se ptala právě na to, proč si Marie Michaela k účasti na těchto rituálech mezi čtyřma očima zřejmě vybrala. Kromě toho byl zpochybněn samotný exorcismus a brutální metody používané zúčastněnými duchovními, přičemž padlo jedno přirovnání k metodám inkvizice. Michael Taylor byl právem či neprávem shledán nevinným z vraždy na základě snížené odpovědnosti - v podstatě byl "nepříčetný"! Než byl počátkem 80. let propuštěn z vězení, strávil několik let v zabezpečených zdravotnických zařízeních.

Můžeme se ptát, zda byl Michael Taylor v době spáchání vražd dočasně nepříčetný? Nebo mohl být posedlý jedním či více násilnickými, zlomyslnými duchy, jejichž touha po krvi byla větší, než dokázal ovládat? Ať už je to důležité, nebo ne, po svém propuštění zpět na veřejnost se nadále choval iracionálně, dokonce mu byla v roce 2005 nařízena opětovná psychiatrická péče kvůli nevhodnému chování k mladistvému. Byl to důkaz, že Michael Taylor byl kvůli svým duševním potížím stále nebezpečný pro členy veřejnosti? Nebo to mohlo být tak, že stejní duchové, kteří v roce 1974 zdánlivě ovládli jeho tělo, nad ním měli i po desetiletích nějakou moc či vliv? Necelých 30 let před událostmi v Yorkshiru došlo v Anglii, tentokrát v Lower Quinton ve Warwickshire, k další vraždě, která zjevně souvisela s démony a paranormálním světem. Večer 14. února 1945 bylo poblíž Meon Hillu, místa, o němž se vědělo, že je spojeno s černou magií a čarodějnictvím, objeveno tělo Charlese Waltona. Byl nalezen s vidlemi trčícími z krku. Při bližším ohledání se ukázalo, že ji měl zabodnutou tak hluboko do krku, že mu téměř uřízla hlavu.

Způsob, jakým byl zavražděn, a místo, kde byl zavražděn, vyvolaly u některých okamžitě spekulace, že se jedná o nějakou nadpřirozenou nebo paranormální souvislost. Proti domnělým čarodějnicím se používalo vbodnutí vidlí do krku a v podstatě přišpendlení člověka k zemi. Jedná se o praktiku zvanou "zakrvavení", která měla podpořit odtok krve z těla a zároveň zabránit tomu, aby osoba po smrti vstala z mrtvých. Navíc mnozí ve vesnici již byli vůči Waltonovi a jeho zjevnému zájmu o "temná umění" podezřívaví natolik, že ho někteří dokonce obviňovali z mimořádně špatné úrody v předchozí sezóně. Případ měl na starosti detektiv superintendant Robert Fabian, který okamžitě podezříval Alberta Pottera, místního statkáře, jemuž Walton dlužil peníze. Měl podezření, že tento dluh způsobil konflikt, který nakonec vyústil ve Waltonovu smrt, a že Potter, dobře obeznámený se všemi místními legendami a vnímáním Waltona, využil těchto přesvědčení, aby zahladil stopy. Navzdory Fabianovu podezření však Potter nikdy nebyl z vraždy obviněn a smrt Charlese Waltona zůstává naprostou záhadou.

V příběhu však došlo ještě k jednomu zvratu. Zhruba o 15 let později, počátkem roku 1960, se při rekonstrukci Waltonova bývalého domu na pozemku náhle objevily jeho kapesní hodinky, které byly jediným předmětem, jenž mu v době nálezu těla chyběl. Uvnitř kapesních hodinek byl malý barevný kousek skla, o kterém Walton vždy tvrdil, že je to magický talisman. Walton byl známý tím, že tento talisman ani kapesní hodinky nikdy nespustil z očí, protože věřil, že ho chrání před zlem. Lidová pověst říká, že pokud se takové talismany ztratí nebo jsou ukradeny, nějak si "najdou cestu domů"! Ukradl Waltonův vrah tento talisman a objevil se nějakým zázračným způsobem na pozemku, kde kdysi žil před jeho renovací? Stejně jako jeho smrt to zůstává naprostou záhadou.

Není pochyb o tom, že mezi nejznepokojivější vraždy, které se poněkud prolínají s paranormálním světem, patří ty, k nimž došlo na farmě Hinterkaifeck, a to i proto, že zůstávají nevyřešené i po více než sto letech. Vraždy na statku Hinterkaifeck se odehrály počátkem roku 1922 poblíž městečka Groben ve vysokohorských lesích v Bavorsku. Brutální události se staly svědkem masakru šesti lidí neznámým útočníkem a také zvěstí o paranormální aktivitě, která dokonce zahrnovala spekulace obyvatel města, že někdejší milenec jedné z obětí vstal z mrtvých. Statek Hinterkaifeck patřil rodině Gruberových, kterou tvořili 63letý Andreas Gruber a jeho 72letá manželka Cazilia Gruberová a jejich 35letá ovdovělá dcera Viktorie Gabrielová a její děti, sedmiletá Cazilia a dvouletý Josef. Činy a obvinění, které se kolem rodiny Gruberových točily, však měly daleko ke šťastnému životu a byly stejně znepokojivé jako události, které nakonec skončily jejich brutálním zabitím. V komunitě bylo například dobře známo, že Andreas svou ženu a dceru pravidelně bije. Mnohem větší obavy vzbuzoval jeho zjevný incestní vztah s Viktorií, z něhož byli oba několik let před svou smrtí usvědčeni.

Po smrti svého manžela Karla Gabriela, o němž se věřilo, že padl v první světové válce, ačkoli jeho tělo nebylo nikdy nalezeno, se Viktorie chtěla provdat za souseda rodiny Lorenze Schlittenbauera a tvrdila, že je Josefovým otcem. Nejenže její otec odmítl sňatek povolit, Schlittenbauer popřel, že by byl Josefovým otcem, a naopak tvrdil, že jím byl Andreas (což se v obci také povídalo). Dokonce chtěl zajít tak daleko, že dvojici nahlásil úřadům, což vedlo k tomu, že byli opět obviněni z incestního chování. Zajímavé je, že Schlittenbaur o několik týdnů později změnil svou verzi událostí a trval na tom, že je skutečně Josefovým otcem, a dokonce tvrdil, že od Viktorie dostal značnou částku peněz s tím, že jí ji má ve splátkách vrátit jako výživné. Tyto bizarní zvraty mohly mít svůj význam, jak uvidíme později, ale jedno bylo všem jasné: rodina Gruberových měla k normální rodině daleko.

Většinu informací o rodině Gruberových získala místní komunita od jejich služebné Kreszenz Riegerové. Ta v září 1921 (asi půl roku před vraždami) náhle a bez varování odešla ze zaměstnání na statku, načež vyprávěla o mnoha nechutnostech, jichž byla na statku svědkem. Vyprávěla však také o skutečně podivných událostech, které připisovala paranormálním jevům, a trvala na tom, že na statku Hinterkaifeck existuje něco skutečně podivného. Vyprávěla, že slyšela podivné kroky a lidi, kteří se pohybovali v místnostech, o nichž věděla, že jsou prázdné, a někdy dokonce slyšela znepokojivé hlasy přicházející odnikud. V následujících měsících začali sami členové rodiny Gruberových hovořit o podivných událostech, jichž byli svědky. Andreas například několika lidem vyprávěl o tom, že na půdě statku slyšel kroky. Když se však odvážil nahoru, aby místnost prohledal, nikoho tam nenašel. Viktorie se také zmínila, že z podkrovní místnosti slyšela podivné hlasy.

K nejznepokojivějším událostem však došlo asi měsíc před vraždami po silné sněhové bouři. Když Andreas kontroloval všechny své budovy, zda je sníh nepoškodil, všiml si v čerstvě napadaném sněhu kroků, které přicházely z lesa, zřejmě směrem k farmě. Tyto stopy se však náhle zastavily kousek od hlavního domu. Žádné otisky nevedly pryč ani jiným směrem, takže se zdálo, že ten, kdo je udělal, se prostě vypařil. Později téže noci Andreas opět zaslechl zvuky a kroky přicházející z podkroví. Znovu se vydal prohledat místnost a opět tam nikoho neobjevil. K těmto bizarním událostem docházelo i v době, kdy Gruberovi konečně našli služku, která měla nahradit Kreszenzovou, Marii Baumgartnerovou, která přijela na statek se svou sestrou v pátek 31. března 1922 odpoledne. Její sestra zůstala na statku několik hodin, zatímco se Maria zabydlovala, než odjela domů. Bylo to naposledy, co Marii viděla živou ona nebo kdokoli jiný. O pouhé čtyři dny později byla Maria spolu s celou rodinou Gruberových nalezena mrtvá, brutálně zavražděná.

V úterý 4. dubna odpoledne se někteří místní začali bavit o tom, že o víkendu neviděli žádného z Gruberů. Neviděli je v kostele a Cazilia předchozí dva dny (v pondělí a v úterý) nechodila do školy, což členy komunity přimělo k úvahám, že by na farmě mohlo být něco špatně. Nakonec se na farmu vydal Lorenz Schlittenbaur spolu s dalšími dvěma muži, Michaelem Pollem a Jakobem Sigim. Jakmile vstoupili do stodoly, poznali, že obavy komunity byly správné. Na jedné straně stodoly ležela těla Andrease, jeho ženy Cazilie a jejich dcery Viktorie, naskládaná jedno na druhém. Mírně stranou a částečně přikryté slámou leželo tělo sedmileté Cazilie. Bylo jasné, že všichni byli zabiti opakovanými údery do hlavy, pravděpodobně krumpáčem. Poté, co překonali prvotní šok, se muži vydali prohledat hlavní dům, kde měli učinit další otřesné nálezy. V postýlce v ložnici leželo tělo dvouletého Josefa, opět zřejmě zabitého prudkou ranou do hlavy. Mrtvou Marii objevili také v jejím pokoji, ležela v posteli s podobnými smrtelnými zraněními, jako by v době útoku spala.

Není třeba dodávat, že muži, stejně jako celá komunita, když se o tragické události dozvěděli, byli naprosto bezradní, co se stalo. Další informace však přicházely díky Lorenzu Schlittenbaurovi a naznačovaly, že znepokojivé paranormální jevy se stále odehrávají. Nabídl, že s Andreasem mluvil ráno 30. března, den předtím, než Maria přijela na farmu, a že rodinu viděl naposledy živou. Podle jeho výpovědi mu Andreas řekl, že toho rána objevil na prahu noviny, které byly k dostání pouze v Mnichově, noviny, o nichž věděl, že si je neobjednal doručit. Prohledal okolí hlavního domu a nenašel žádné známky toho, že by na pozemku někdo byl. Když však prohledal ostatní budovy, učinil několik znepokojivých zjištění. Na jedné z hospodářských budov - kůlně na nářadí - objevil na visacím zámku výrazné škrábance, které naznačovaly, že se někdo pokoušel zámek vypáčit. Téhož dne se ztratila také sada klíčů od farmy. Pokud je známo, tyto klíče se nikdy nenašly, přestože po objevení rodiny Gruberových a jejich služebné probíhalo rozsáhlé vyšetřování.

Původní odhady hovořily o tom, že všech šest obětí bylo zabito v pátek večer (31. března), později se však objevily podrobnosti, které přinesly dvě možnosti: buď byly tyto odhady nesprávné a k vraždám došlo později během víkendu, možná dokonce až v pondělí, nebo ten, kdo byl za vraždy zodpovědný, zůstal na pozemku ještě několik dní poté. Vyšlo najevo, že v sobotu (1. dubna) někdy mezi polednem a 14. hodinou navštívili farmu dva prodejci kávy. Doufali, že od Gruberových přijmou objednávku, ale přestože několikrát obešli pozemek a zaklepali na dveře, nenašli žádné známky toho, že by byl někdo doma. Navíc byly všechny dveře zamčené. Později v noci si však jiný svědek vzpomněl, že v sídle Gruberových viděl podivnou aktivitu.

V sobotu večer kolem půlnoci se místní tesař vracel domů a jeho cesta vedla přímo kolem farmy Hinterkaifeck. Když projížděl kolem, viděl, že oheň venkovní pece jasně hoří, a co víc, cítil, jak se v peci "pálí staré hadry". Ještě podivnější bylo, že v lese na okraji statku viděl také podivné blikající světlo, jako by někdo chodil s kapesní svítilnou. Nejvíce znepokojující však bylo, že když se ohlédl ke světlu z venkovní pece, spatřil něco, co podle něj byl "tvar postavy", která zavírala dvířka pece. Postava se pak otočila a vydala se jeho směrem, načež na něj posvítila. V tu chvíli tesař šlapal co nejrychleji pryč. O několik hodin později byla na farmě zaznamenána další aktivita. Kolem třetí hodiny ranní se místní řezník vracel domů, když šel také kolem pozemku. Později si vzpomněl, že poblíž lesa na okraji farmy viděl dvě podezřelé postavy. Zastavil se a několik okamžiků se díval a snažil se zjistit, kdo by to mohl být. Než to však stačil udělat, postavy se zřetelně otočily, aby si zakryly obličeje.

Ráno 3. dubna kolem půl deváté přijel Josef Mayer na statek, aby Gruberovým doručil poštu. Uvedl, že ačkoli se zdálo, že doma nikdo není, zdálo se mu, že dveře do kuchyně statku jsou "napůl otevřené". Bylo mu také divné, že přes kuchyňské okno neviděl Josefův kočárek jako obvykle. Následujícího dne, v úterý 4. dubna brzy ráno, přijel opravář na předem domluvenou schůzku, aby provedl servis jednoho z motorů vrtulníku na potraviny. Vzpomněl si, že v objektu také neviděl žádné známky života, ale protože mohl práci dokončit na dvoře, motor opravil a poté odešel s poznámkou, že se později vrátí pro platbu. O několik hodin později ovšem Lorenz Schlittenbaur a další dva muži dorazili a našli šest obětí mrtvých.

Během vyšetřování se objevila spousta dalších podrobností, které rovněž vedly k zamyšlení nad tím, co se o víkendu na farmě stalo. Například, ačkoli si nemohli vzpomenout, že by Gruberovy sami viděli, několik členů místní komunity potvrdilo, že během víkendu viděli kouř vycházející z komína statku. Někteří místní obyvatelé navíc uvedli, že viděli známky pohybu v okolí domu, jako by uvnitř někdo byl. Ještě podivnější je, že když byl dům po ponurém nálezu šesti těl prozkoumán, existovaly jasné známky toho, že v něm po celý víkend, a dost možná až do pozdních pondělních hodin (den před objevením těl), pobývala nejméně jedna osoba. Byl nalezen čerstvě upečený, napůl snědený bochník chleba a několik studených kusů masa, které se zdály být nedávno nakrájené.

Jedním z nejpodivnějších detailů, kterých jsme si při ohledání farmy všimli, bylo bezpochyby to, že všechna zvířata a dobytek byly nedávno nakrmeny, což opět naznačuje, že na pozemku byla (nebo se tam alespoň vrátila) nejméně jedna osoba, která tam byla zřejmě až po spáchání vražd. Musíme se také ptát, stejně jako se tehdy ptali vyšetřovatelé, proč by si chladnokrevný vrah dával záležet na tom, aby byla zvířata nakrmená a v dobrém zdravotním stavu, než farmu definitivně opustí. Ještě podivnější bylo, že ačkoli se v domě nacházela hotovost a cenné šperky, zdálo se, že nikdo nic neodcizil, což znamená, že ať už byl motiv vražd jakýkoli, nezdálo se, že by šlo o vloupání nebo krádež. Pokud byl někdo na farmě během onoho víkendu, za předpokladu, že to téměř jistě nebyli Gruberovi, kdo to mohl být, a hlavně, byl to vrah? V následujících letech čelilo zkoumání mnoho lidí.

Snad ze zřejmých důvodů - v neposlední řadě kvůli popírání a následnému tvrzení, že je Josefovým otcem - byl soused Gruberových Lorenz Schlittenbaur pro mnohé zajímavou osobou a je snadné pochopit proč. Když Schlittenbaur spolu s Michaelem Pollem a Jakobem Sigim objevili těla, našli na jiném místě stodoly uvázaného Gruberova psa. Zajímavé nebo ne, pes zůstal v blízkosti Polla a Sigiho klidný, ale když se k němu Schlittenbaur několikrát přiblížil, vrčel. Bylo snad zvíře svědkem jeho brutálních činů? Poll a Sigi si také později všimli, že Gruberův soused se k brutální scéně, kterou objevili, choval podivně odtažitě, skoro jako by věděl, jaký masakr objeví, když poprvé vstoupí do stodoly. Byl to také Schlittenbaur, kdo objevil těla Josefa a Marie poté, co sám vstoupil do hlavního domu. Věděl snad, že tam jsou? Snad nejpodezřelejší ze všeho však byla skutečnost, že Schlittenbaur měl klíče od vstupu do hlavního domu na prvním místě. Byly to ty klíče, o kterých tvrdil, že mu Andreas řekl, že chybí?

Snad ještě horší bylo zjištění, že Viktoria zřejmě hodlá dát Schlittenbauera k soudu, protože přestal platit výživné na Josefa. To znamenalo, že měl nejen prostředky k provedení činů, ale také, přinejmenším potenciálně, motiv. Navzdory všem těmto podrobnostem Schlittenbaur tvrdil, že se smrtí na farmě Hinterkaifeck nemá nic společného, a vyšetřovatelé proti němu nedokázali najít žádné pádné důkazy. Někteří členové místní komunity tiše podezřívali dalšího pachatele - Viktoriina manžela Karla Gabriela, téhož Karla Gabriela, který byl považován za mrtvého v první světové válce. Můžeme připomenout, že Gabrielovo tělo nebylo nikdy nalezeno, což vedlo k některým domněnkám, že ve válce nakonec nepadl a vrátil se na statek, aby zjistil, že Viktorie porodila dítě jinému muži. Spekulovalo se, že Gabrielovi plnému vzteku ruply nervy a Viktorii zavraždil, načež zabil zbytek rodiny a Marii, aby nebyl identifikován.

O něco věrohodnější byla tato tvrzení proto, že několik lidí uvedlo, že byli svědky toho, jak Karl Gabriel žije a má se dobře i v letech po svém zdánlivém skonu. Někteří z těchto svědků dokonce zašli tak daleko, že jim Gabriel řekl, že plánuje odcestovat do Ruska, jakmile si uvědomí, že je považován za mrtvého. Ačkoli to v té době nebylo známo, o několik let později, po skončení druhé světové války, se do Německa dostalo několik zajímavých tvrzení díky německým válečným zajatcům propuštěným Sovětským svazem. Tato tvrzení se týkala sovětského vojáka, který hovořil plynně německy a který se některým německým zajatcům svěřil, že je osobou stojící za vraždami v Hinterkaifecku.

Je zde mnoho věcí, o kterých je třeba přemýšlet a které je třeba zvážit, v neposlední řadě i to, zda je možné, že Karl Gabriel nějakým způsobem přežil válku a nakonec dezertoval do Ruska, zatímco německé úřady ho oficiálně prohlásily za mrtvého. A pokud se mu to podařilo, co ho přimělo vrátit se na statek na začátku jara 1922? Že by si náhle přál obnovit manželství s Viktorií a pak v záchvatu vzteku spáchal vraždy, když zjistil, že porodila dítě jinému muži, jak někteří předkládají? Nebo se o tom nějak dozvěděl zpovzdálí, což byla zpráva, která ho přiměla k tomu, aby se na statek vůbec vrátil? A pokud tomu tak bylo, byly vraždy promyšlené, nebo byly neplánované a došlo k nim v daném okamžiku?

Existuje také důvod spekulovat o tom, že Viktorie si byla více než vědoma toho, že Gabriel je naživu, přinejmenším ve dnech před její smrtí, a co víc, že dost možná plánovala opustit farmu a v podstatě s ním utéct. Ve dnech před vraždami například Viktorie vybrala z bankovního účtu značnou částku peněz, přičemž peníze od té doby zůstaly nevrácené nebo nezúčtované. Ještě zajímavější je, že zatímco ostatní obyvatelé farmy byli objeveni v nočním oblečení, pouze Viktorie a Cazilia byly plně oblečené, každá z nich měla dokonce na sobě velký kabát, jako by se chystaly k odchodu. Pokud tomu tak bylo, měla v plánu odjet s Karlem Gabrielem a jejich dcerou? A pokud ano, proč skončily stejně jako ostatní oběti mrtvé? Mohli bychom spekulovat, že se Karl Gabriel vrátil z Ruska do Německa a Viktorie o jeho návratu nejen věděla, ale také ho ukrývala na statku, dokud nebudou moci odjet? Je možné, že podivné zvuky a kroky, které bylo slyšet na půdě, byly ve skutečnosti Gabrielovy?

Nemohly být vraždy vůbec předem naplánované a mohly být důsledkem toho, že rodina - nebo alespoň Andreas a jeho žena - odhalila jejich plány a pokusila se zabránit dceři v odchodu? Pokud by tomu tak bylo, proč byli zabiti Josef a Maria - o nichž bychom mohli předpokládat, že v domě zůstali? A pokud Viktorie plánovala odejít s Gabrielem a vzít s sebou Cazilii, proč byli zavražděni i oni? Možná bylo zabití Viktoriiných rodičů zločinem spáchaným v okamžiku, který vedl Gabriela k tomu, že trval na tom, že musí zabít Josefa a Marii, aby nebyli žádní svědci. Můžeme si představit, že zatímco jedna věc je, že Viktorie opustila svého malého syna, úplně jiná věc je, že souhlasila a v podstatě se podílela na jeho vraždě. Mohl tento nesouhlas vést Gabriela k rozhodnutí zabít také Viktorii a Cazilii?

Možná, že vraždy, přinejmenším Andrease a Cazilie Gruberových, Josefa a Marie, byly od začátku plánované. Opět mohlo dojít k neshodám, které následovaly po těchto vraždách a které vedly k tomu, že Viktorie a Cazilia byly také zabity, nebo můžeme uvažovat o tom, že Gabriel celou dobu plánoval podraz na svou bývalou ženu - můžeme si připomenout, že peníze, které si vybrala z bankovního účtu, se ztratily a nebyly zaúčtovány. Zatímco Lorenz Schlittenbaur a dokonce i Karl Gabriel (který mimochodem nebyl nikdy vypátrán a oficiálně zůstal zabit v první světové válce) byli hlavními podezřelými, v následujících letech se do případu krátce dostalo několik dalších osob. Nikdo však nebyl v souvislosti s vraždami nikdy obviněn a vraždy zůstávají nevyřešené a neobjasněné.

K tomu všemu však přistupují paranormální aspekty. Byly nějak spojeny s těmito otřesnými událostmi? Co si máme myslet například o krocích, kterých byl Andreas svědkem ve sněhu - krocích, které se zastavily uprostřed dvora, jako by osoba, která je vydala, prostě zmizela? Pokud se Karl Gabriel nevrátil z mrtvých, co bylo zodpovědné za podivné zvuky, kroky, a dokonce i hlasy přicházející z půdy? Mohli bychom se také ptát, co to bylo za podivná světla, která tesař a řezník viděli v lese. Byly to lucerny vraha, nebo mohla být tato světla paranormální povahy? Zde stojí za zmínku něco, co Cazilia řekla svým učitelům poté, co několik týdnů před vraždami usnula ve škole; tvrdila, že je unavená, protože v noci "honila babičku po lese". Není známo, co tím myslela, ale mohli bychom uvažovat o tom, že Gruberovi - přinejmenším Andreas a jeho žena - měli ve zvyku provádět uprostřed noci v lesích kolem svého statku podivné, temné rituály a že by se těchto rituálů mohla účastnit i Cazilia, pravděpodobně proti své vůli a v jakémsi zmateném stavu?

Je to sice jen divoká spekulace, ale pokud by na těchto tvrzeních bylo něco pravdy, mohli bychom dále uvažovat o tom, že tyto spekulativní rituály vedly k uvolnění nějaké paranormální nebo démonické síly, která by nakonec vedla k předčasnému konci rodiny? Ačkoli je to nepravděpodobné, přitahovala dům nějaká entita, například poltergeist, možná kvůli negativním energiím, které bychom tam mohli očekávat vzhledem k bití a incestnímu chování? Nakonec, stejně jako samotné vraždy, zůstává zjevná paranormální aktivita, která vraždy provází, nevysvětlena. Možná je třeba vzít v úvahu ještě jednu věc - že někdo chtěl Gruberovy přesvědčit, že se stali obětí paranormální aktivity, možná aby je vyhnal z komunity. I když je to opět pouhá spekulace, víme, že Gruberovi nebyli v širší komunitě, která se z velké části skládala z tvrdých církevních stoupenců, zdaleka oblíbení. A v rámci tohoto tvrdého náboženského smýšlení by téměř jistě existovala víra v démony, zlo, a dokonce i v samotného ďábla.

Skutečně si lze jen těžko představit, že někteří členové komunity viděli na statku Hinterkaifeck a v rodině Gruberových zcela reálné projevy zla. Opět zůstáváme v oblasti spekulací, je možné, že alespoň někteří členové komunity vzali věci do vlastních rukou, aby se rodiny jednou provždy zbavili? Je možné, že jeden nebo více členů širší komunity byli zodpovědní za vyplašení Gruberových a nakonec za jejich vraždu? Zatím se zdá, že všechny možnosti zůstávají na stole. Jak je tedy vidět, příkladů rozostřených hranic mezi brutálními vraždami v reálném světě a paranormálními entitami ze záhrobí je mnohem více, než by se mnohým z nás mohlo zdát. A to je jen malý příklad z mnoha podobných zaznamenaných případů. Jednu věc jsme zde nezkoumali (v neposlední řadě proto, že se k ní vrátíme v některém z příštích článků), a to mnoho případů vyšetřování vražd, které, ať už oficiálně, nebo ne, využívají k dopadení příslušných pachatelů sílu média. Pokud bychom tak učinili, jistě bychom našli další souvislosti mezi otřesnými vraždami a entitami a silami z druhé strany.

Co si o těchto případech myslet? Jsou to jen polopravdy a náhody? Nebo za nimi může být mnohem víc? Je například skutečně možné, že by se oběť vraždy mohla vrátit z mrtvých a navázat kontakt s živými, aby jim pomohla odhalit vraha? Mohou se takoví duchové vracet a pronásledovat své vrahy, dokud se nezlomí a nepřiznají se ke svým zločinům? A co si máme myslet o případech posedlosti - ať už za účelem předání informací o vraždě, nebo dokonce za účelem provedení vraždy? Stejně jako v případě mnoha jiných aspektů paranormálního světa je i zde skutečně mnohem více otázek než odpovědí. A na každou odpověď, kterou dostaneme, vyvstává několik dalších otázek.

Jedno je jisté: pokud je na některém z vyprávění, která jsme zde zkoumali, nebo na jiných podobných setkáních, která jsou zaznamenána, byť jen částečná pravda, pak to nejen změní to, co víme o naší vlastní realitě, ale také nám to umožní nahlédnout do toho, co každého z nás čeká po smrti na druhé straně. Možná nám to také pomůže pochopit, zda každý z nás bude mít možnost se nějakým způsobem vrátit do říše živých, nebo alespoň dát o sobě vědět, nebo zda je tato nadpozemská cesta určena výhradně těm, kteří mají na tomto světě "nevyřízené účty". Teprve další studium těchto fascinujících případů nás kolektivně přiblíží k tak vznešeným poznatkům.